А. Бердяев. М., 1990. С. 248–249.
15
Файоль, А. Управление – это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 12.
16
Гадамер, Х. Г. Истина и метод / Х. Г. Гадамер. М., 1988. С. 419.
17
Там же. С. 586.
18
Канке, В.А. Основные философские направления и концепции наук / В. А. Канке. М. : Логос, 2004. С. 89.
19
Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер. М., 1997. С. 128.
20
Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. М., 1977. С. 63.
21
См.: Аль-Ани, Н. М. Философия техники : учеб. пособие / Н. М. Аль-Ани. СПб., 2004. С. 34.
22
См.: Stork, H. Einfuhrung in die Philosophie der Technik / H. Stork. Darmstadt, 1977.
23
См.: Ленк, Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк. М., 1996.
24
Маркс, К. Капитал / К. Маркс. Т. 1. С. 171.
25
Там же. С. 173.
26
Подробнее см.: Философия техники в ФРГ : [коллективная монография]. М., 1989.
27
Там же. С. 370.
28
Подробнее см.: Белл, Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия / Д. Белл. М., 1990.
29
См.: Тоффлер, Э. Новая технократическая волна на Западе / Э. Тоффлер. М., 1986. С. 97.
30
Природу побеждают, только покоряясь ей (лат.).
31
Канке, В. А. Указ. соч. С. 219.
32
Ильин, В. В. Философия науки / В. В. Ильин. М., 2003. С. 73.
33
Там же. С. 84.
34
Ортега-и-Гассет, Х. Размышления о технике // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды / Х. Ортега-и-Гассет. М., 2000. С. 172.
35
Хайек, Ф. А. Общество свободных / Ф. А. Хайек. М., 1990. С. 309.
36
Оккам (Ockham, Occam) Уильям (ок. 1285–1349), английский философ-схоласт, логик и церковно-политический писатель, главный представитель номинализма XIV в., монах-францисканец. Согласно принципу «бритвы Оккама», понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки.
37
Кузнецов, Д. И. Кризис классической инженерии и гуманистические идеалы технического образования // Философия и будущее цивилизации. Т. 4 / IV Философский конгресс. М. : Изд-во МГУ, 2005. С. 497.
38
Ильин, В. В. Указ. соч. М., 2003.
39
См.: Эзер, Э. Логика истории науки // Вопросы философии. 1995. № 10. С. 37–44.
40
См.: Степин, В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. М., 2000. С. 703–714.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
15
Файоль, А. Управление – это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 12.
16
Гадамер, Х. Г. Истина и метод / Х. Г. Гадамер. М., 1988. С. 419.
17
Там же. С. 586.
18
Канке, В.А. Основные философские направления и концепции наук / В. А. Канке. М. : Логос, 2004. С. 89.
19
Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер. М., 1997. С. 128.
20
Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. М., 1977. С. 63.
21
См.: Аль-Ани, Н. М. Философия техники : учеб. пособие / Н. М. Аль-Ани. СПб., 2004. С. 34.
22
См.: Stork, H. Einfuhrung in die Philosophie der Technik / H. Stork. Darmstadt, 1977.
23
См.: Ленк, Х. Размышления о современной технике / Х. Ленк. М., 1996.
24
Маркс, К. Капитал / К. Маркс. Т. 1. С. 171.
25
Там же. С. 173.
26
Подробнее см.: Философия техники в ФРГ : [коллективная монография]. М., 1989.
27
Там же. С. 370.
28
Подробнее см.: Белл, Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия / Д. Белл. М., 1990.
29
См.: Тоффлер, Э. Новая технократическая волна на Западе / Э. Тоффлер. М., 1986. С. 97.
30
Природу побеждают, только покоряясь ей (лат.).
31
Канке, В. А. Указ. соч. С. 219.
32
Ильин, В. В. Философия науки / В. В. Ильин. М., 2003. С. 73.
33
Там же. С. 84.
34
Ортега-и-Гассет, Х. Размышления о технике // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды / Х. Ортега-и-Гассет. М., 2000. С. 172.
35
Хайек, Ф. А. Общество свободных / Ф. А. Хайек. М., 1990. С. 309.
36
Оккам (Ockham, Occam) Уильям (ок. 1285–1349), английский философ-схоласт, логик и церковно-политический писатель, главный представитель номинализма XIV в., монах-францисканец. Согласно принципу «бритвы Оккама», понятия, несводимые к интуитивному и опытному знанию, должны удаляться из науки.
37
Кузнецов, Д. И. Кризис классической инженерии и гуманистические идеалы технического образования // Философия и будущее цивилизации. Т. 4 / IV Философский конгресс. М. : Изд-во МГУ, 2005. С. 497.
38
Ильин, В. В. Указ. соч. М., 2003.
39
См.: Эзер, Э. Логика истории науки // Вопросы философии. 1995. № 10. С. 37–44.
40
См.: Степин, В. С. Теоретическое знание / В. С. Степин. М., 2000. С. 703–714.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35