.. Перейдем теперь к анализу их жутких деяний. Начнем с работ по сокращению численности населения планеты. Что вы можете сказать?
- Для "сглаживания" демографического взрыва в странах "третьего мира" мондиалисты применяли самые изощренные технологии - принудительную стерилизацию; "гуманитарную помощь" с добавленными в нее препаратами, препятствующими деторождению; управляемые войны и эпидемии. И, конечно, нельзя не упомянуть намеренное распространение разработанного в США специально для этой цели вируса СПИДа - американские микробиологи специально постарались, чтобы у так называемых "цветных" чувствительность к вирусу была в несколько раз выше, чем у белых. Формальной "точкой отсчета" в реализации грандиозного плана по "предотвращению демографического взрыва" стало принятие американскими властями в 1970 году закона "О стабилизации населения планеты".
- Ну, и, конечно, провоцирование голода, биологические и биохимические диверсии против сельского хозяйства развивающихся стран, даже управление климатом...
- А работы по прямому управлению психикой людей чего стоят!..
- Мондиалисты использовали самые передовые технологии для геноцида, для ограбления. Но ведь эти технологии кто-то разрабатывал - это же дело рук не только политиков, но и ученых. И у меня просто в голове не укладывается, как могли ученые - люди, призванные делать жизнь людей лучше - разрабатывать подобные вещи. Они же знали, с какой целью это применяется. Знали - но тем не менее с невиданным, каким-то садистским энтузиазмом все форсировали и форсировали эти жуткие разработки. В семнадцатом году, на суде, они пытались оправдываться, что якобы наука вне морали... Фундаментальная, которая открывает законы природы, - может быть; но прикладная, разрабатывающая конкретные средства воздействия на материю, никогда!.. И то, что они якобы работали на "оборону" - тоже не оправдание! Они прекрасно понимали, что Соединенные Штаты и без этого защищены от любого нападения, что все эти средства носят исключтельно наступательный характер и направлены против мирного населения. Значит, они были солидарны со своим фашистским политическим режимом; они точно так же, как и их правители, жаждали мирового господства США! И поэтому они получили то же самое, что и их хозяева, и поделом! Эти американские "ученые" были в тысячу раз хуже и опаснее освенцимского Менгеле!
- Именно поэтому мондиал-фашизм, взращенный преступной североамериканской империей, назван технотронным фашизмом... А теперь перейдем к изучению политических акций. Мондиалисты пытались установить власть мирового правительства путем разжигания кровавых провокаций по всему миру. В 1999 году США специально напали на Югославию, чтобы показать всему миру, что отныне введены новые правила международных отношений. Эта акция не что иное, как демонстративное взятие на себя мировой власти. Потом, после терактов 11 сентября 2001 года, они полезли на Восток. Сами теракты это их же провокация. Это было шито белыми нитками - да они и не особо пытались это скрыть - главное, чтобы не умеющее анализировать большинство им безоговорочно верило... Давайте вспомним механизм этой управляемой катастрофы... - предожил профессор.
- В самом начале рабочего дня в верхнюю часть первого небоскреба врезался самолет. Потом второй самолет врезался в середину другой башни. Потом рухнула вторая башня, а потом и первая...
- Да, это очень важно - в начале дня, в верхнюю часть... Как только все увидели, что в первую башню врезался самолет, то многие из тех, кто находился во второй башне, испугались и покинули ее - не говоря уже об обитателях первой. Запертыми оказались очень немногие - на самом верху. И еще раз повторяю - это произошло в начале рабочего дня, когда башни были полупустыми по сравнению с серединой дня. Словно кто-то уж очень щадил людей - тактика была направлена на минимизацию человеческих потерь. Это же были не простые люди, а ходячее организационно-экономическое оружие США работники Всемирного торгового центра!.. Кое-кем все же пришлось пожертвовать, потому что до начала рабочего дня произвести теракт было нельзя: слишком неубедительно это выглядело бы - как не совсем теракт... Несущие конструкции не могли расплавиться от пожара - нужная температура поддерживалась только на протяжении самых первых секунд, в момент взрыва топлива. Башни попросту взорвали, как дома в Москве. И если там это было необходимо для развязывания войны, сделавшей Путина президентом, то та война, которая началась после 11 сентября, была необходима для формирования авторитета "мирового правительства". Появился отличный предлог навязывать всем народам Земли свою волю - борьба с "исламским терроризмом".
- Да никаких арабов-террористов на самом деле и не было на борту. Зачем надо было впутывать в это человеческий фактор, если можно было поступить гораздо проще?.. Тогда в системах управления самолетами были в обязательном порядке предусмотрены "черные ходы" - для перевода на дистанционное управление после приема соответствующего кодированного сигнала. Напомню, что бортовые самописцы отключились задолго до гибели самолетов - чтобы высказывания пилотов по этому поводу не были записаны. Они ведь вдруг почувствовали, что самолет им уже не повинуется - надо сказать, ощущения достаточно острые... Более того - это не просто потеря управления. Самолетом с этого момента целенаправленно управляли с земли до самого крушения.
- Это они использовали в том числе и для взятия под свой контроль Афганистана...
- Правильно. Они за несколько дней до этого организовали убийство Ахмад-Шаха Масуда - слишком, на их взгляд, "принципиального" - чтобы потом президентом Афганистана стал бывший сотрудник нефтяной монополии "Юнокал", американская проститутка Хамид Карзай.
- Очень знаковая "трудовая" биография... Цель захвата американцами какой-либо территории была как в политико-геостратегическом аспекте, так и в ресурсно-экономическом - чтобы извлечь непосредственную выгоду, чтобы добыть средства для дальнейшей экспансии. Одно обусловлено другим... В первую очередь они стремились захватить как ключевые в геостратегическом отношении регионы, так и земли, богатые природными ресурсами. Интервенционистские устремления США, резко активизировавшиеся к началу века, были направлены именно туда - Югославия, Афганистан, Ирак...
- А "Талибан" на самом деле использовался как провокационная организация, которая дала повод американцам "освободить" народ от их диктатуры. Во время их правления нарочитое и логически необъяснимое изуверство нельзя объяснить ничем иным, кроме как провокацией.
- А "террорист номер один в мире" - Усама бен Ладен - не кто иной, как провокатор номер один в мире! Как и его якобы террористическая организация "Аль-Каида"!
- Ну, конечно, рядовые члены "Аль-Каиды" искренне готовы были отдать жизнь ради крушения Америки - но их и держали под контролем, чтобы особо крупного ущерба не нанесли и даже помогли бы США влезть туда, куда они захотят!
- Кстати, настоящие борцы с американским империализмом именно поэтому считали "Аль-Каиду" злейшим врагом. В Ираке было жесткое правило: пойманных членов "Аль-Каиды" полагалось сжигать заживо - за подлую провокаторскую деятельность в интересах США.
- Да, то, что они делали, было очень шумно, но реального ущерба не наносило. Ну что такое взрывы посольств в Кении и Танзании? Кому от этого стало хуже?
- Да и кто такой был этот бен Ладен? Саудовский миллиардер и агент ЦРУ. Он никогда не изменял своим хозяевам. Вот против кого он действительно реально воевал - так это против СССР в Афганистане и против России в Чечне. Он в интересах США поддерживал на Кавказе постоянный очаг нестабильности эффективный инструмент управления народами.
- И вообще - антиимпериалистически настроенным мусульманам всего мира надо было бы повнимательнее приглядеться, что в конечном итоге, реально, получалось от действий бен Ладена. Сначала разовый относительный ущерб империи, а потом США получали гораздо больше - за счет приобретения права постоянного, на неопределенный срок, экономического и военного присутствия в тех странах, где они "боролись с терроризмом" и "искали бен Ладена". И они приобретали еще бо'льшую власть над миром именно благодаря провокационным действиям бен Ладена! США специально "раскрутили" бен Ладена, чтобы место лидера антиамериканских сил Востока не занял кто-нибудь другой - неподконтрольный империи, искренне ненавидящий "Большого Шайтана" - вроде имама Хомейни.
- А как надо было бы действовать тем истинным бесстрашным бойцам против "Большого Шайтана", если уж они не могли обойтись без борьбы такого рода?
- Лучше всего было бы прибегнуть к технологии непрерывной молекулярной экономической диверсии. США ведь только и жили, что за счет активнейших действий своих бизнесменов во всех странах мира. И здесь как раз и крылась их уязвимость. Коммунисты не одобряют терроризм, но если уж совсем невтерпеж, то было бы эффективнее осуществлять несколько иной террор. Гораздо больший ущерб империи нанесли бы массовые - не редкие и одиночные, а массовые и непрерывные! - убийства бизнесменов и нападения на представительства фирм, взрывы припаркованных к офисам автомашин и тому подобное. Это средство - не что иное, как прямое "молекулярное" разрушение сложной системы выкачивания ресурсов из "третьего мира", пусть и не слишком эффективное по сравнению с выстраиванием собственной альтернативной сложной системы. Также довольно эффективными были бы непрерывные диверсии на аравийских нефтепроводах. А взрывы посольств и даже военных кораблей никогда не принесли бы такого эффекта.
- Империи позарез нужны были люди, подобные вождям "Талибана" и "Аль-Каиды". Американцы устраивали кровавую баню народам Земли, чтобы в нужный момент вмешаться и уже никогда оттуда не уйти.
- Да, если обобщить это, то дальнейшее развитие капитализма настоятельно требовало совершения нечто подобного, - сказал профессор. Капитализм нуждался в том, чтобы уже напрямую, уже формально-юридически, управлять всем миром. Для транснациональных корпораций уже давно к тому времени не существовало экономических границ, а теперь это надо было привести в соответствие в политическом аспекте. А тех, кто не подчиняется и не отдает свою родину на разграбление - свергнуть! И еще они не могли допустить, чтобы с какой-то свободной и неподконтрольной им территории кто-то воздействовал на глобальные процессы организационно и информационно; чтобы там скрывались от их расправы те, кто "вредил" им... Это была агония капитализма - он держался уже не за счет большей экономической эффективности, как когда-то, а за счет обмана масс и прямого внеэкономического принуждения. Доллар был экономически обеспечен менее чем на пять процентов, но тем не менее он пользовался спросом - ведь он был обеспечен всей организационно-интеллектуальной мощью "мирового правительства" и вышеуказанных инструментов мирового господства. Но очевидно, что так долго продолжаться не могло, что капитализм был не более жизнеспособен, чем вампир, живущий в гробу. Рано или поздно должен был появиться осиновый кол!
- Эти средства прямого принуждения наверняка ведь требовали дополнительных средств?
- Конечно, но на определенном этапе все это многократно окупалось - и авианосцы, и ядерное оружие, и "томагавки", и даже геофизическое оружие "Харп". А насчет затрат на людей - невозможно подкупить всех, но "можно и нужно" нанять наиболее "сильных", и они-то и будут "держать в узде" "быдло"!
- Вот, как раз я давно хотел задать вопрос: если все же допустить, что каким-то способом империалистам удалось бы искусственно подавить и уничтожить альтернативные восходящие социальные силы, как тогда развивались бы события? - спросил один из учеников профессора.
- Это вопрос к нашему молодому коллеге Эрнесто Гарсиа, - сказал Гонзалес. - Он как раз пишет научную работу по моделированию развития глобального общества при отсутствии восходящего фактора. Иными словами, он попытается ответить на вопрос о том, что было бы, если бы империалистам удалось подавить сопротивление народов мира. Прошу вас, Эрнесто, приступайте...
- Вы знаете, товарищи, - начал Эрнесто, - сначала я расскажу об основных исходных предпосылках к исследованию. Начну, казалось бы, издалека. Долгое время в философии основным вопросом был такой вопрос: что первично - материя или идеальная составляющая. Это довольно глупый и высосанный из пальца вопрос - надо только точно определить, что такое материя и что такое идеальное...
Но был и еще один не менее важный вопрос: существует ли такой процесс, как развитие и, если да, то в чем это развитие выражается? После долгих обменов мнениями было принято, что развитие существует, что это поступательный и необратимый процесс. Развитие - это усложнение материи и объединение ее в упорядоченные структуры, нередко с ярко выраженной централизацией.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
- Для "сглаживания" демографического взрыва в странах "третьего мира" мондиалисты применяли самые изощренные технологии - принудительную стерилизацию; "гуманитарную помощь" с добавленными в нее препаратами, препятствующими деторождению; управляемые войны и эпидемии. И, конечно, нельзя не упомянуть намеренное распространение разработанного в США специально для этой цели вируса СПИДа - американские микробиологи специально постарались, чтобы у так называемых "цветных" чувствительность к вирусу была в несколько раз выше, чем у белых. Формальной "точкой отсчета" в реализации грандиозного плана по "предотвращению демографического взрыва" стало принятие американскими властями в 1970 году закона "О стабилизации населения планеты".
- Ну, и, конечно, провоцирование голода, биологические и биохимические диверсии против сельского хозяйства развивающихся стран, даже управление климатом...
- А работы по прямому управлению психикой людей чего стоят!..
- Мондиалисты использовали самые передовые технологии для геноцида, для ограбления. Но ведь эти технологии кто-то разрабатывал - это же дело рук не только политиков, но и ученых. И у меня просто в голове не укладывается, как могли ученые - люди, призванные делать жизнь людей лучше - разрабатывать подобные вещи. Они же знали, с какой целью это применяется. Знали - но тем не менее с невиданным, каким-то садистским энтузиазмом все форсировали и форсировали эти жуткие разработки. В семнадцатом году, на суде, они пытались оправдываться, что якобы наука вне морали... Фундаментальная, которая открывает законы природы, - может быть; но прикладная, разрабатывающая конкретные средства воздействия на материю, никогда!.. И то, что они якобы работали на "оборону" - тоже не оправдание! Они прекрасно понимали, что Соединенные Штаты и без этого защищены от любого нападения, что все эти средства носят исключтельно наступательный характер и направлены против мирного населения. Значит, они были солидарны со своим фашистским политическим режимом; они точно так же, как и их правители, жаждали мирового господства США! И поэтому они получили то же самое, что и их хозяева, и поделом! Эти американские "ученые" были в тысячу раз хуже и опаснее освенцимского Менгеле!
- Именно поэтому мондиал-фашизм, взращенный преступной североамериканской империей, назван технотронным фашизмом... А теперь перейдем к изучению политических акций. Мондиалисты пытались установить власть мирового правительства путем разжигания кровавых провокаций по всему миру. В 1999 году США специально напали на Югославию, чтобы показать всему миру, что отныне введены новые правила международных отношений. Эта акция не что иное, как демонстративное взятие на себя мировой власти. Потом, после терактов 11 сентября 2001 года, они полезли на Восток. Сами теракты это их же провокация. Это было шито белыми нитками - да они и не особо пытались это скрыть - главное, чтобы не умеющее анализировать большинство им безоговорочно верило... Давайте вспомним механизм этой управляемой катастрофы... - предожил профессор.
- В самом начале рабочего дня в верхнюю часть первого небоскреба врезался самолет. Потом второй самолет врезался в середину другой башни. Потом рухнула вторая башня, а потом и первая...
- Да, это очень важно - в начале дня, в верхнюю часть... Как только все увидели, что в первую башню врезался самолет, то многие из тех, кто находился во второй башне, испугались и покинули ее - не говоря уже об обитателях первой. Запертыми оказались очень немногие - на самом верху. И еще раз повторяю - это произошло в начале рабочего дня, когда башни были полупустыми по сравнению с серединой дня. Словно кто-то уж очень щадил людей - тактика была направлена на минимизацию человеческих потерь. Это же были не простые люди, а ходячее организационно-экономическое оружие США работники Всемирного торгового центра!.. Кое-кем все же пришлось пожертвовать, потому что до начала рабочего дня произвести теракт было нельзя: слишком неубедительно это выглядело бы - как не совсем теракт... Несущие конструкции не могли расплавиться от пожара - нужная температура поддерживалась только на протяжении самых первых секунд, в момент взрыва топлива. Башни попросту взорвали, как дома в Москве. И если там это было необходимо для развязывания войны, сделавшей Путина президентом, то та война, которая началась после 11 сентября, была необходима для формирования авторитета "мирового правительства". Появился отличный предлог навязывать всем народам Земли свою волю - борьба с "исламским терроризмом".
- Да никаких арабов-террористов на самом деле и не было на борту. Зачем надо было впутывать в это человеческий фактор, если можно было поступить гораздо проще?.. Тогда в системах управления самолетами были в обязательном порядке предусмотрены "черные ходы" - для перевода на дистанционное управление после приема соответствующего кодированного сигнала. Напомню, что бортовые самописцы отключились задолго до гибели самолетов - чтобы высказывания пилотов по этому поводу не были записаны. Они ведь вдруг почувствовали, что самолет им уже не повинуется - надо сказать, ощущения достаточно острые... Более того - это не просто потеря управления. Самолетом с этого момента целенаправленно управляли с земли до самого крушения.
- Это они использовали в том числе и для взятия под свой контроль Афганистана...
- Правильно. Они за несколько дней до этого организовали убийство Ахмад-Шаха Масуда - слишком, на их взгляд, "принципиального" - чтобы потом президентом Афганистана стал бывший сотрудник нефтяной монополии "Юнокал", американская проститутка Хамид Карзай.
- Очень знаковая "трудовая" биография... Цель захвата американцами какой-либо территории была как в политико-геостратегическом аспекте, так и в ресурсно-экономическом - чтобы извлечь непосредственную выгоду, чтобы добыть средства для дальнейшей экспансии. Одно обусловлено другим... В первую очередь они стремились захватить как ключевые в геостратегическом отношении регионы, так и земли, богатые природными ресурсами. Интервенционистские устремления США, резко активизировавшиеся к началу века, были направлены именно туда - Югославия, Афганистан, Ирак...
- А "Талибан" на самом деле использовался как провокационная организация, которая дала повод американцам "освободить" народ от их диктатуры. Во время их правления нарочитое и логически необъяснимое изуверство нельзя объяснить ничем иным, кроме как провокацией.
- А "террорист номер один в мире" - Усама бен Ладен - не кто иной, как провокатор номер один в мире! Как и его якобы террористическая организация "Аль-Каида"!
- Ну, конечно, рядовые члены "Аль-Каиды" искренне готовы были отдать жизнь ради крушения Америки - но их и держали под контролем, чтобы особо крупного ущерба не нанесли и даже помогли бы США влезть туда, куда они захотят!
- Кстати, настоящие борцы с американским империализмом именно поэтому считали "Аль-Каиду" злейшим врагом. В Ираке было жесткое правило: пойманных членов "Аль-Каиды" полагалось сжигать заживо - за подлую провокаторскую деятельность в интересах США.
- Да, то, что они делали, было очень шумно, но реального ущерба не наносило. Ну что такое взрывы посольств в Кении и Танзании? Кому от этого стало хуже?
- Да и кто такой был этот бен Ладен? Саудовский миллиардер и агент ЦРУ. Он никогда не изменял своим хозяевам. Вот против кого он действительно реально воевал - так это против СССР в Афганистане и против России в Чечне. Он в интересах США поддерживал на Кавказе постоянный очаг нестабильности эффективный инструмент управления народами.
- И вообще - антиимпериалистически настроенным мусульманам всего мира надо было бы повнимательнее приглядеться, что в конечном итоге, реально, получалось от действий бен Ладена. Сначала разовый относительный ущерб империи, а потом США получали гораздо больше - за счет приобретения права постоянного, на неопределенный срок, экономического и военного присутствия в тех странах, где они "боролись с терроризмом" и "искали бен Ладена". И они приобретали еще бо'льшую власть над миром именно благодаря провокационным действиям бен Ладена! США специально "раскрутили" бен Ладена, чтобы место лидера антиамериканских сил Востока не занял кто-нибудь другой - неподконтрольный империи, искренне ненавидящий "Большого Шайтана" - вроде имама Хомейни.
- А как надо было бы действовать тем истинным бесстрашным бойцам против "Большого Шайтана", если уж они не могли обойтись без борьбы такого рода?
- Лучше всего было бы прибегнуть к технологии непрерывной молекулярной экономической диверсии. США ведь только и жили, что за счет активнейших действий своих бизнесменов во всех странах мира. И здесь как раз и крылась их уязвимость. Коммунисты не одобряют терроризм, но если уж совсем невтерпеж, то было бы эффективнее осуществлять несколько иной террор. Гораздо больший ущерб империи нанесли бы массовые - не редкие и одиночные, а массовые и непрерывные! - убийства бизнесменов и нападения на представительства фирм, взрывы припаркованных к офисам автомашин и тому подобное. Это средство - не что иное, как прямое "молекулярное" разрушение сложной системы выкачивания ресурсов из "третьего мира", пусть и не слишком эффективное по сравнению с выстраиванием собственной альтернативной сложной системы. Также довольно эффективными были бы непрерывные диверсии на аравийских нефтепроводах. А взрывы посольств и даже военных кораблей никогда не принесли бы такого эффекта.
- Империи позарез нужны были люди, подобные вождям "Талибана" и "Аль-Каиды". Американцы устраивали кровавую баню народам Земли, чтобы в нужный момент вмешаться и уже никогда оттуда не уйти.
- Да, если обобщить это, то дальнейшее развитие капитализма настоятельно требовало совершения нечто подобного, - сказал профессор. Капитализм нуждался в том, чтобы уже напрямую, уже формально-юридически, управлять всем миром. Для транснациональных корпораций уже давно к тому времени не существовало экономических границ, а теперь это надо было привести в соответствие в политическом аспекте. А тех, кто не подчиняется и не отдает свою родину на разграбление - свергнуть! И еще они не могли допустить, чтобы с какой-то свободной и неподконтрольной им территории кто-то воздействовал на глобальные процессы организационно и информационно; чтобы там скрывались от их расправы те, кто "вредил" им... Это была агония капитализма - он держался уже не за счет большей экономической эффективности, как когда-то, а за счет обмана масс и прямого внеэкономического принуждения. Доллар был экономически обеспечен менее чем на пять процентов, но тем не менее он пользовался спросом - ведь он был обеспечен всей организационно-интеллектуальной мощью "мирового правительства" и вышеуказанных инструментов мирового господства. Но очевидно, что так долго продолжаться не могло, что капитализм был не более жизнеспособен, чем вампир, живущий в гробу. Рано или поздно должен был появиться осиновый кол!
- Эти средства прямого принуждения наверняка ведь требовали дополнительных средств?
- Конечно, но на определенном этапе все это многократно окупалось - и авианосцы, и ядерное оружие, и "томагавки", и даже геофизическое оружие "Харп". А насчет затрат на людей - невозможно подкупить всех, но "можно и нужно" нанять наиболее "сильных", и они-то и будут "держать в узде" "быдло"!
- Вот, как раз я давно хотел задать вопрос: если все же допустить, что каким-то способом империалистам удалось бы искусственно подавить и уничтожить альтернативные восходящие социальные силы, как тогда развивались бы события? - спросил один из учеников профессора.
- Это вопрос к нашему молодому коллеге Эрнесто Гарсиа, - сказал Гонзалес. - Он как раз пишет научную работу по моделированию развития глобального общества при отсутствии восходящего фактора. Иными словами, он попытается ответить на вопрос о том, что было бы, если бы империалистам удалось подавить сопротивление народов мира. Прошу вас, Эрнесто, приступайте...
- Вы знаете, товарищи, - начал Эрнесто, - сначала я расскажу об основных исходных предпосылках к исследованию. Начну, казалось бы, издалека. Долгое время в философии основным вопросом был такой вопрос: что первично - материя или идеальная составляющая. Это довольно глупый и высосанный из пальца вопрос - надо только точно определить, что такое материя и что такое идеальное...
Но был и еще один не менее важный вопрос: существует ли такой процесс, как развитие и, если да, то в чем это развитие выражается? После долгих обменов мнениями было принято, что развитие существует, что это поступательный и необратимый процесс. Развитие - это усложнение материи и объединение ее в упорядоченные структуры, нередко с ярко выраженной централизацией.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103