Библейские книги следует
рассматривать в связи с развитием религии, нашедшей в них свое
воплощение, а религию - в связи с историей общественного бытия
соответствующих народов. Для Ветхого Завета в этом отношении имеет
важнейшее значение материал по истории древних евреев, для Нового
Завета - по истории не только древних евреев, но и других народов
Римской империи в первые два века нашей эры.
Нельзя сказать, чтобы в домарксистской и немарксистской
библейской критике этот материал совершенно не принимался во внимание,
совсем игнорировать его было бы просто невозможно. Но там, как
правило, в исследованиях преобладал либо односторонне филологический
подход, основанный только на анализе текстов, либо столь же
односторонне археологический подход, основанный только на изучении
археологических памятников.
Подлинно научное раскрытие истории и содержания Библии может быть
дано только на основе подхода к вопросу, осуществляемого марксистскими
исследователями. При этом находят свое место и все материалы,
добываемые вспомогательными научными дисциплинами, будь то археология
или лингвистика, история литературы или этнография.
Марксистская критика Библии имеет еще и то неоценимое
преимущество перед буржуазной, что она, естественно, не скована
стремлением сохранить религиозные догмы. В истории буржуазной
библейской критики было много примеров, когда исследователь в страхе
останавливался перед научным решением того или иного вопроса,
поскольку это решение било по религиозным предрассудкам. Для нас не
существует такого рода преград ни в исследовании истории Библии, ни в
исследовании истории религии вообще.
В трудах классиков марксизма-ленинизма содержится огромное
количество глубоких замечаний по отдельным вопросам истории религии
вообще, иудаизма и христианства в частности. Разработанная Энгельсом
теория происхождения христианства дает ключ к пониманию истории книг
Нового Завета. Опираясь на учение марксизма-ленинизма о религии как
форме общественного сознания, советские историки дали научную
разработку ряда важнейших проблем библейской критики, причем они
использовали весь материал, накопленный предшествовавшими поколениями
исследователей. Еще до революции начал свою деятельность в этом
направлении известный историк-востоковед Н.М. Никольский, давший ряд
ценных трудов по истории как Ветхого, так и Нового Завета. В 30-40-х
годах плодотворно работал в области библейской критики и истории
религий крупный советский историк А.Б. Ранович. В 40-х годах издал две
монографии по истории христианства и Нового Завета академик Р.Ю.
Виппер. За рубежом в настоящее время над проблемами библейской критики
работают марксисты Тренченьи-Вальдапфель (Венгрия), А. Роберсон
(Англия).
Мы не будем здесь подробно останавливаться на характеристике
работ перечисленных ученых; мы попытаемся в следующей главе дать те
выводы, которые можно сделать в отношении истории Библии и библейского
текста, основываясь на работах марксистских исследователей и используя
достижения всей предшествовавшей истории библейской критики. Конечно,
по отдельным вопросам между различными марксистскими исследователями
имеются расхождения, что совершенно естественно в ходе развития любой
науки. В этих случаях мы выбираем то решение вопроса, которое
представляется нам наиболее убедительным и обоснованным.
Перейдем к вопросу о происхождении библейских книг.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ БИБЛЕЙСКИХ КНИГ
Как было уже сказано выше, этот вопрос можно правильно осветить
только при условии рассмотрения его в тесной связи с историей
иудейской и христианской религий, а историю религий нельзя отрывать от
истории народов, у которых возникли и существовали эти религии. В
данной связи нам необходимо остановиться на истории еврейского и
других народов не только в период возникновения ветхозаветных книг, но
и в период, ему предшествовавший. Материалом здесь могут служить,
во-первых, общеисторические данные, основанные, в частности, на
археологических памятниках, и, во-вторых, материалы самого Ветхого
Завета. Хотя ветхозаветные книги и появились позже того периода,
который мы сейчас будем рассматривать, в них сохранились следы
значительно более древних времен, восходящих к родовому строю.
1. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
*Еврейские племена во II тысячелетии до н.э.* До середины II
тысячелетия до н.э. племена евреев или, точнее, их предков,
принадлежавших к общесемитической группе (в том числе арабов и др.),
жили в Аравии и на Синайском полуострове. По сравнению с египтянами,
вавилонянами и другими народами древнего Востока они стояли на очень
низком уровне хозяйственного, общественного и культурного развития.
Основным их занятием было кочевое скотоводство, причем разводили они
главным образом мелкий рогатый скот - овец и коз. Основу организации
общества составлял род во главе со старейшиной-патриархом. Власть
патриарха была чрезвычайно сильной, он был полновластен в жизни и
смерти каждого из членов рода, на совместном ведении родового
хозяйства и участии в войнах, на круговой поруке членов рода,
связанной с кровавой местью рода за убитого или обиженного его члена.
Изгнание из рода являлось тяжким наказанием, ибо подвергшийся этому
наказанию оказывался вне защиты своих сородичей.
Для идеологии родового строя характерно большое значение кровного
родства - именно оно считалось наиболее важной формой связи между
людьми. Поэтому закрепление этой связи при помощи родословных списков
(такой-то произошел от такого-то, а тот - от такого-то и т.д.)
являлось серьезнейшим делом. "Родовое имя, - писал Маркс, - создавало
родословную, рядом с которой родословная отдельной семьи
представлялась лишенной значения. Это родовое имя должно было теперь
свидетельствовать о факте общего происхождения его носителей; но
родословная рода уходила так далеко вглубь времен, что его члены не
могли уже доказать действительно существовавшего между ними
родства"[См. Ф.Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и
государства, Госполитиздат, 1953, стр.105.]. В таких случаях фантазия
приходила на помощь и создавала вымышленные родословные: "...связь
поколений, особенно с возникновением моногамии, отодвигается в глубь
времен и минувшая действительность находит свое отражение в
фантастических образах мифологии..."[Там же] В Библии это нашло свое
выражение в большом количестве всевозможных родословных списков типа:
"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова" и т.д.
Роды объединялись в племена. Под библейскими двенадцатью
"коленами Израилевыми" надо понимать именно племена; они существовали
задолго до возникновения Библии. Связь между родами в племени тоже
рассматривалась как кровная связь. Обоснованием ее являлись длинные
родословные списки, шедшие от основателей родов к основателям племен.
Прочной связи между племенами еще не было; обычно племена объединялись
в союз и выбирали общего военачальника только во время войны.
Идеологическое обоснование этого акта тоже заключалось в предположении
о кровнородственной связи, существующей якобы между всеми еврейскими
племенами: считалось, что основатели племен происходят от общего
предка.
Нет никаких оснований считать, что религией евреев этого периода
было единобожие. Их религия мало чем отличалась от верований других
народов и племен, находившихся на стадии родового общества. В Библии
много раз говорится о том, что в прежние времена евреи служили "богам
иным"[Книга Иисуса Навина, гл.XXIV, ст.2,14,15.]. При этом, как
рассказывается в Библии, они постоянно возвращаются к служению этим
иным богам, что вызывает каждый раз ярость Яхве. В период родового
общества не было вообще еще многобожия в том смысле, что не было веры
в определенных богов с собственными именами. Такая вера стала
появляться только в период распада родового общества. В период же, о
котором здесь идет речь, господствовала вера в силы и стихии природы,
в многочисленных духов, прежде всего в духов предков. С этой верой был
связан и культ.
Предметами непосредственного поклонения были горы, деревья, рощи,
колодцы, камни. Воздвигались так называемые массебы - каменные столбы,
имевшие, по представлению верующих, таинственно-религиозные значение.
Почитались также "ашеры" - деревянные столбы, символизировавшие живые
священные деревья, тамариски, требинтные деревья. Каждый род и каждая
семья имели своих домашних божков - терафим, небольших, довольно грубо
сделанных статуэток. Вначале предметы, которым поклонялись, - явления
природы, животные, растения - сами по себе считались священными, а в
дальнейшем, по мере формирования представления о душе, поклонение
направлялось в адрес духа данного предмета, будь то гора или река,
животное или растение, ветер, гром, пустыня.
В домашних божках воплощался дух предка - родоначальника семьи
или рода. Вообще, как и во всех древних религиях, в религии евреев в
период родового общества культ предков занимал большое место. Вошедшие
впоследствии в Библию сказания о патриархах Аврааме, Исааке и Иакове
являются именно сохранившимися остатками легенд о богах-предках. Лишь
постепенно, в ходе развития родового общества и его религии,
предки-боги превратились в сознании людей в предков-героев, святых,
патриархов. Наряду с поклонением духам предков имело место поклонение
духам вообще.
В этот период еще не было специальных служителей культа - жрецов.
Главным религиозным обрядом было жертвоприношение; оно выполнялось
самими верующими. Более сложные церемонии, особенно связанные с
праздничными жертвоприношениями, совершались главой семьи или рода.
Верующий приносил духу или божеству в жертву то, чем сам был богат:
скотовод жертвовал барана (агнца), быка или другое домашнее животное,
земледелец приносил в жертву продукты своего труда. Жертва либо
целиком сжигалась (всесожжение), либо употреблялась в пищу после
соответствующих обрядов самим верующим и его семьей, причем считалось,
что божество принимает участие в трапезе вместе с людьми.
Из праздников в этот период существовал весенний праздник отела
коров и ягнения овец. Чтобы задобрить духов, им приносили в жертву
ягненка (агнца), т.е. в предписанном порядке коллективно, семьей,
съедали его; в древнейшие времена его поедали сырым и лишь в
дальнейшем стали подпаливать и поджаривать на огне, угощая духов и
богов возносившимся "к небу" ароматом паленого и жареного мяса. Позже
из этого праздника возникла пасха. Одним из древнейших был праздник
новолуния, справлявшийся, естественно, каждый месяц. В быту скотоводов
имел также место праздник духа пустыни Азазела. В день этого праздника
совершался обряд изгнания в пустыню козла, который, очевидно, таким
способом приносился в жертву духу пустыни. На этого "козла отпущения"
люди, совершившие обряд, "перекладывали" свои бедствия и болезни.
В этот древнейший период еврейской истории еще не было не только
Библии, но и письменности.
*Завоевание Палестины* Примерно в середине II тысячелетия до н.э.
семитские племена, известные окружающим народам под именем хапиру,
начинают вторгаться в Палестину.
Палестина была заселена уже в древнейшие времена. Коренное
население страны издавна составляли ханаанеи, или ханаанеяне, от
названия которых страна и называлась Ханааном. Палестиной она
впоследствии стала называться от названия одного из народов -
филистимлян, вселившихся в страну примерно в одно время с евреями.
В наиболее плодородной части страны - на равнинах долины Иордана
- рано развилось земледелие и садоводство, в частности виноградарство.
Ханаан занимал благоприятное географическое положение на торговых
караванных путях, соединявших богатые и передовые в то время страны -
Египет, с одной стороны, Финикию и страны Месопотамии - с другой. Ко
времени вторжения еврейских племен в Ханаане уже существовали города с
довольно многочисленным оседлым населением, занимавшимся
преимущественно земледелием. Вторгшиеся варвары беспощадно уничтожали
местное население и захватывали его достояние. Однако полностью
истребить ханаанеян или вытеснить их из Палестины евреям не удалось, а
с частью их они в дальнейшем смешались.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58
рассматривать в связи с развитием религии, нашедшей в них свое
воплощение, а религию - в связи с историей общественного бытия
соответствующих народов. Для Ветхого Завета в этом отношении имеет
важнейшее значение материал по истории древних евреев, для Нового
Завета - по истории не только древних евреев, но и других народов
Римской империи в первые два века нашей эры.
Нельзя сказать, чтобы в домарксистской и немарксистской
библейской критике этот материал совершенно не принимался во внимание,
совсем игнорировать его было бы просто невозможно. Но там, как
правило, в исследованиях преобладал либо односторонне филологический
подход, основанный только на анализе текстов, либо столь же
односторонне археологический подход, основанный только на изучении
археологических памятников.
Подлинно научное раскрытие истории и содержания Библии может быть
дано только на основе подхода к вопросу, осуществляемого марксистскими
исследователями. При этом находят свое место и все материалы,
добываемые вспомогательными научными дисциплинами, будь то археология
или лингвистика, история литературы или этнография.
Марксистская критика Библии имеет еще и то неоценимое
преимущество перед буржуазной, что она, естественно, не скована
стремлением сохранить религиозные догмы. В истории буржуазной
библейской критики было много примеров, когда исследователь в страхе
останавливался перед научным решением того или иного вопроса,
поскольку это решение било по религиозным предрассудкам. Для нас не
существует такого рода преград ни в исследовании истории Библии, ни в
исследовании истории религии вообще.
В трудах классиков марксизма-ленинизма содержится огромное
количество глубоких замечаний по отдельным вопросам истории религии
вообще, иудаизма и христианства в частности. Разработанная Энгельсом
теория происхождения христианства дает ключ к пониманию истории книг
Нового Завета. Опираясь на учение марксизма-ленинизма о религии как
форме общественного сознания, советские историки дали научную
разработку ряда важнейших проблем библейской критики, причем они
использовали весь материал, накопленный предшествовавшими поколениями
исследователей. Еще до революции начал свою деятельность в этом
направлении известный историк-востоковед Н.М. Никольский, давший ряд
ценных трудов по истории как Ветхого, так и Нового Завета. В 30-40-х
годах плодотворно работал в области библейской критики и истории
религий крупный советский историк А.Б. Ранович. В 40-х годах издал две
монографии по истории христианства и Нового Завета академик Р.Ю.
Виппер. За рубежом в настоящее время над проблемами библейской критики
работают марксисты Тренченьи-Вальдапфель (Венгрия), А. Роберсон
(Англия).
Мы не будем здесь подробно останавливаться на характеристике
работ перечисленных ученых; мы попытаемся в следующей главе дать те
выводы, которые можно сделать в отношении истории Библии и библейского
текста, основываясь на работах марксистских исследователей и используя
достижения всей предшествовавшей истории библейской критики. Конечно,
по отдельным вопросам между различными марксистскими исследователями
имеются расхождения, что совершенно естественно в ходе развития любой
науки. В этих случаях мы выбираем то решение вопроса, которое
представляется нам наиболее убедительным и обоснованным.
Перейдем к вопросу о происхождении библейских книг.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ
ПРОИСХОЖДЕНИЕ БИБЛЕЙСКИХ КНИГ
Как было уже сказано выше, этот вопрос можно правильно осветить
только при условии рассмотрения его в тесной связи с историей
иудейской и христианской религий, а историю религий нельзя отрывать от
истории народов, у которых возникли и существовали эти религии. В
данной связи нам необходимо остановиться на истории еврейского и
других народов не только в период возникновения ветхозаветных книг, но
и в период, ему предшествовавший. Материалом здесь могут служить,
во-первых, общеисторические данные, основанные, в частности, на
археологических памятниках, и, во-вторых, материалы самого Ветхого
Завета. Хотя ветхозаветные книги и появились позже того периода,
который мы сейчас будем рассматривать, в них сохранились следы
значительно более древних времен, восходящих к родовому строю.
1. ВЕТХИЙ ЗАВЕТ
*Еврейские племена во II тысячелетии до н.э.* До середины II
тысячелетия до н.э. племена евреев или, точнее, их предков,
принадлежавших к общесемитической группе (в том числе арабов и др.),
жили в Аравии и на Синайском полуострове. По сравнению с египтянами,
вавилонянами и другими народами древнего Востока они стояли на очень
низком уровне хозяйственного, общественного и культурного развития.
Основным их занятием было кочевое скотоводство, причем разводили они
главным образом мелкий рогатый скот - овец и коз. Основу организации
общества составлял род во главе со старейшиной-патриархом. Власть
патриарха была чрезвычайно сильной, он был полновластен в жизни и
смерти каждого из членов рода, на совместном ведении родового
хозяйства и участии в войнах, на круговой поруке членов рода,
связанной с кровавой местью рода за убитого или обиженного его члена.
Изгнание из рода являлось тяжким наказанием, ибо подвергшийся этому
наказанию оказывался вне защиты своих сородичей.
Для идеологии родового строя характерно большое значение кровного
родства - именно оно считалось наиболее важной формой связи между
людьми. Поэтому закрепление этой связи при помощи родословных списков
(такой-то произошел от такого-то, а тот - от такого-то и т.д.)
являлось серьезнейшим делом. "Родовое имя, - писал Маркс, - создавало
родословную, рядом с которой родословная отдельной семьи
представлялась лишенной значения. Это родовое имя должно было теперь
свидетельствовать о факте общего происхождения его носителей; но
родословная рода уходила так далеко вглубь времен, что его члены не
могли уже доказать действительно существовавшего между ними
родства"[См. Ф.Энгельс, Происхождение семьи, частной собственности и
государства, Госполитиздат, 1953, стр.105.]. В таких случаях фантазия
приходила на помощь и создавала вымышленные родословные: "...связь
поколений, особенно с возникновением моногамии, отодвигается в глубь
времен и минувшая действительность находит свое отражение в
фантастических образах мифологии..."[Там же] В Библии это нашло свое
выражение в большом количестве всевозможных родословных списков типа:
"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова" и т.д.
Роды объединялись в племена. Под библейскими двенадцатью
"коленами Израилевыми" надо понимать именно племена; они существовали
задолго до возникновения Библии. Связь между родами в племени тоже
рассматривалась как кровная связь. Обоснованием ее являлись длинные
родословные списки, шедшие от основателей родов к основателям племен.
Прочной связи между племенами еще не было; обычно племена объединялись
в союз и выбирали общего военачальника только во время войны.
Идеологическое обоснование этого акта тоже заключалось в предположении
о кровнородственной связи, существующей якобы между всеми еврейскими
племенами: считалось, что основатели племен происходят от общего
предка.
Нет никаких оснований считать, что религией евреев этого периода
было единобожие. Их религия мало чем отличалась от верований других
народов и племен, находившихся на стадии родового общества. В Библии
много раз говорится о том, что в прежние времена евреи служили "богам
иным"[Книга Иисуса Навина, гл.XXIV, ст.2,14,15.]. При этом, как
рассказывается в Библии, они постоянно возвращаются к служению этим
иным богам, что вызывает каждый раз ярость Яхве. В период родового
общества не было вообще еще многобожия в том смысле, что не было веры
в определенных богов с собственными именами. Такая вера стала
появляться только в период распада родового общества. В период же, о
котором здесь идет речь, господствовала вера в силы и стихии природы,
в многочисленных духов, прежде всего в духов предков. С этой верой был
связан и культ.
Предметами непосредственного поклонения были горы, деревья, рощи,
колодцы, камни. Воздвигались так называемые массебы - каменные столбы,
имевшие, по представлению верующих, таинственно-религиозные значение.
Почитались также "ашеры" - деревянные столбы, символизировавшие живые
священные деревья, тамариски, требинтные деревья. Каждый род и каждая
семья имели своих домашних божков - терафим, небольших, довольно грубо
сделанных статуэток. Вначале предметы, которым поклонялись, - явления
природы, животные, растения - сами по себе считались священными, а в
дальнейшем, по мере формирования представления о душе, поклонение
направлялось в адрес духа данного предмета, будь то гора или река,
животное или растение, ветер, гром, пустыня.
В домашних божках воплощался дух предка - родоначальника семьи
или рода. Вообще, как и во всех древних религиях, в религии евреев в
период родового общества культ предков занимал большое место. Вошедшие
впоследствии в Библию сказания о патриархах Аврааме, Исааке и Иакове
являются именно сохранившимися остатками легенд о богах-предках. Лишь
постепенно, в ходе развития родового общества и его религии,
предки-боги превратились в сознании людей в предков-героев, святых,
патриархов. Наряду с поклонением духам предков имело место поклонение
духам вообще.
В этот период еще не было специальных служителей культа - жрецов.
Главным религиозным обрядом было жертвоприношение; оно выполнялось
самими верующими. Более сложные церемонии, особенно связанные с
праздничными жертвоприношениями, совершались главой семьи или рода.
Верующий приносил духу или божеству в жертву то, чем сам был богат:
скотовод жертвовал барана (агнца), быка или другое домашнее животное,
земледелец приносил в жертву продукты своего труда. Жертва либо
целиком сжигалась (всесожжение), либо употреблялась в пищу после
соответствующих обрядов самим верующим и его семьей, причем считалось,
что божество принимает участие в трапезе вместе с людьми.
Из праздников в этот период существовал весенний праздник отела
коров и ягнения овец. Чтобы задобрить духов, им приносили в жертву
ягненка (агнца), т.е. в предписанном порядке коллективно, семьей,
съедали его; в древнейшие времена его поедали сырым и лишь в
дальнейшем стали подпаливать и поджаривать на огне, угощая духов и
богов возносившимся "к небу" ароматом паленого и жареного мяса. Позже
из этого праздника возникла пасха. Одним из древнейших был праздник
новолуния, справлявшийся, естественно, каждый месяц. В быту скотоводов
имел также место праздник духа пустыни Азазела. В день этого праздника
совершался обряд изгнания в пустыню козла, который, очевидно, таким
способом приносился в жертву духу пустыни. На этого "козла отпущения"
люди, совершившие обряд, "перекладывали" свои бедствия и болезни.
В этот древнейший период еврейской истории еще не было не только
Библии, но и письменности.
*Завоевание Палестины* Примерно в середине II тысячелетия до н.э.
семитские племена, известные окружающим народам под именем хапиру,
начинают вторгаться в Палестину.
Палестина была заселена уже в древнейшие времена. Коренное
население страны издавна составляли ханаанеи, или ханаанеяне, от
названия которых страна и называлась Ханааном. Палестиной она
впоследствии стала называться от названия одного из народов -
филистимлян, вселившихся в страну примерно в одно время с евреями.
В наиболее плодородной части страны - на равнинах долины Иордана
- рано развилось земледелие и садоводство, в частности виноградарство.
Ханаан занимал благоприятное географическое положение на торговых
караванных путях, соединявших богатые и передовые в то время страны -
Египет, с одной стороны, Финикию и страны Месопотамии - с другой. Ко
времени вторжения еврейских племен в Ханаане уже существовали города с
довольно многочисленным оседлым населением, занимавшимся
преимущественно земледелием. Вторгшиеся варвары беспощадно уничтожали
местное население и захватывали его достояние. Однако полностью
истребить ханаанеян или вытеснить их из Палестины евреям не удалось, а
с частью их они в дальнейшем смешались.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58