А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

При этом гости со стороны жениха считают их род-
ственниками невесты, а те, в свою очередь, - знакомыми жениха.
Обман, построенный на свойствах анализаторов, используют
фокусники и карточные шулера, но об этом ниже. Кроме того, каж-
дый человек обладает стандартным набором рефлексов, зная кото-
рые можно добиться определенного результата. Вот забавный анек- ^
дот на эту тему.
Лежат на крыше два кирпича: молодой и старый.
Молодой говорит:
- Давай спрыгнем. Там внизу мужик идет!
Прыгнули. Летят. Молодой присмотрелся и говорит:
- Ой, пропали! Мужик-то в каске!
Старый:
- Всегда вас, молодых, учить надо. Эй, мужик!
Мужик поднимает лицо кверху:
- Чего?
В романе <Живи и дай умереть> Яна Флеминга о знаме-
нитом суперагенте <007> есть эпизод, когда враги пыта-

ются скормить героя кровожадным акулам. Он стоит безоружный Ч
перед люком в морскую бездну, а напротив него расположился не-
годяй с винтовкой в руке. Казалось бы, выхода нет, но только не
для Джеймса Бонда. В руках у него была золотая монета, неза- .
долго до того извлеченная из тайника бандитов, и именно ее он и
использовал для обмана своего противника:
<Внезапно Бонд выронил золотую монету из левой руки. Со
звоном ударившись о цементный пол, она покатилась в сторону.
На долю секунды Гробовщик скосил глаза. Бонд тут же рез-
ким движением ударил носком по винтовке, почти выбив ее из рук
Гробовщика>.
В этом эпизоде используется обман, построенный на ориен-
тировочных рефлексах. Их подробно описал русский физиолог
И. П. Павлов, назвав их рефлексами <Что такое?>. В данном слу-
чае звон упавшей монеты вызвал автоматический поворот головы
Гробовщика в сторону, чем и воспользовался находчивый супера-
гент. Основная хитрость в подобных случаях состоит в том, чтобы
раздражитель был достаточно неожиданным, в противном случае
человек может затормозить такой рефлекс волевым усилием при
помощи коры больших полушарий.
У Марка Твена есть эпизод, где одна проницательная старушка
разоблачила мальчишку, переодевшегося в девочку. Заподозрив не-
ладное, женщина бросила ему клубок ниток с криком <Лови!>.
Мальчишка сдвинул колени, чем и выдал себя. Оказывается, де-
вочки, одетые в платье, при этом, наоборот, раздвигают ноги, что-
бы поймать бросаемый предмет в платье.
Впрочем, три тысячи лет назад подобный трюк проделал хит-
роумный Одиссей, чтобы обнаружить Ахилла, одетого в женское
платье. Он со своими товарищами под видом купцов прибыл во дво-
рец Ликомеда, где вместе с царевнами жил Ахилл. Там они разло-
жили украшения вперемешку с оружием, а потом внезапно подали
боевой клич. Девушки в испуге разбежались, а Ахилл схватился за
оружие и тем выдал себя.
В прекрасной кинокартине <Профессионал> с участием Жан-
Поля Бельмондо есть эпизод, когда герою нужно незамеченным про-
браться в свою квартиру. Сложность состоит в том, что перед квар-
тирой расположилась засада - два спецагента в автомобиле. Тогда
главный персонаж фильма привлекает к делу несколько ночующих
поблизости бомжей. Он обменивается с одним из нищих своей одеж-
дой и в таком виде устраивает свалку неподалеку от охранников.
При этом они громко шумят, изображают пьяную драку и всячес-
ки <достают> следящих за домом агентов, пока те не прогоняют бро-
дяг прочь. Так герой Бельмондо проскальзывает к себе домой под
самым носом у врагов.
Как я уже упоминал, о возможности обмана при помощи от-
влекающего маневра хорошо знали еще древние греки. У них су-
ществовала легенда о вскормленной медведицей царевне Аталан-
те, которая, повзрослев, ни за что не хотела выходить замуж. Юно-
шам, которые добивались ее руки, она предлагала состязание в беге.
Проигравший же должен был умереть. А бегала она так быстро, что
. не оставляла своим женихам ни малейшего шанса. Лишь Me-
ланион с помощью Афродиты смог одолеть жестокую деву.
По совету богини во время бега он бросал на землю золотые яблоки.
Аталанта не смогла удержаться и стала их подбирать, в результате
проиграла состязание и вышла за победителя замуж.
У мужчин - свои рефлексы, и, конечно же, связанные с пре-
красным полом. Сидит, например, на базаре торговец фруктами,
но сидит не на чем попало, а на мешочке с деньгами - для надеж-
ности. Подходит к нему покупательница - блондинка, длина ног
которой обратно пропорциональна размеру ее школьной юбочки.
Покупает курагу или мандарины, а кулек оказывается с дыркой.
Естественно, дамочка нагибается, чтобы собрать рассыпавшиеся
фрукты, демонстрируя потрясенному джигиту нижнее белье (или
же его отсутствие, что действует еще сногсшибательнее). Вот тут
и срабатывает пресловутый рефлекс, погубивший уже немало му-
жиков, - торговец инстинктивно приподнимается, чтобы получ-
ше рассмотреть прелести белокурой чаровницы. К сожалению, бы-
вает так, что приземляется он обратно на отвратительно твердую
поверхность неструганой скамейки, в то время как лихой чело-
век с его деньгами уже перебрасывает заветный мешочек с днев-
ной выручкой своему сообщнику.
Но не думайте, что от ненужных сексуальных рефлексов стра-
дают только мужчины. Цыгане, а точнее цыганята, с успехом ло-
вят в столицах - как официальной, так и северной - на стандар-
тных реакциях заезжих туристок. Они заранее намечают свою
жертву - состоятельную даму, увешанную видеоаппаратурой, и
окружают ее, выпрашивая доллары и фунты. Но это всего лишь
отвлекающий маневр, хотя от бумажек с портретом Вашингтона
смуглые дети степей тоже не отказываются. Один из ребят подби-
рается к туристке поближе сзади и резким движением дергает
юбку вниз, которая при этом обычно сползает к ногам женщины.
Та инстинктивно выпускает из рук сумочку и аппаратуру, пыта-
ясь натянуть материю обратно на бедра и прикрыть свои интим-
ные места. В этот момент цыганята подхватывают видеокамеру,
фотоаппарат или портмоне и рассыпаются в стороны. Понятно,
что догнать их с приспущенной юбкой - дело практически безна-
дежное.
И в заключение раздела о рефлексах, на которых зиждется
обман, еще один анекдот - на супружескую тему.
Жена ночью видит сон, будто спит с любовником, когда нео-
жиданно появляется муж. Она в испуге просыпается, будит мужа
и кричит:
- Прыгай скорее в окно, милый, муж приехал!
Муж вскакивает с кровати, бежит к окну, распахивает его и
прыгает. Летит к земле и думает:
- Что за черт?! Моя жена кричит: прыгай - муж приехал!
А кто же тогда я?
На способность человека быть обманутым влияют различные
фармакологические вещества, начиная от банального алкоголя до
пресловутой <сыворотки правды>. Джек Лондон писал: <Хмель-
ное всегда протягивает нам руку, когда мы терпим неудачу, когда
мы слабеем, когда мы утомлены, указывает чрезвычайно легкий
/J--^s выход из нашего положения. Но обещания его лживы: фи-
|L82J| зическая сила, которую оно обещает, призрачна, душев-

ный покой обманчив, под влиянием хмельного мы теряем истин-
ное представление о ценности вещей>.
Еще более сильное влияние на волю и сознание человека ока-
зывают наркотики. В романе А. Дюма <Граф Монте-Кристо> есть
эпизод, в котором Дантес угощает своего гостя гашишем и рас-
сказывает о Хассане-ибн-Саабе, использовавшем этот наркотик
для манипулирования людьми. Другое имя этого человека было
Горный Старец.
<- Вам известно, что он владел роскошной долиной у под-
ножия горы, которой он обязан своим поэтическим прозвищем.
В этой долине раскинулись великолепные сады, насаженные Хас-
саном-ибн-Саабом, а в садах были уединенные беседки. В эти бе-
седки он приглашал избранных и угощал их некоей травой, кото-
рая переносила их в рай, где их ждали вечно цветущие растения,
вечно спелые плоды, вечно юные девы. То, что эти счастливые юно-
ши принимали за действительность, была мечта, но мечта такая
сладостная, такая упоительная, такая страстная, что они прода-
вали за нее душу и тело тому, кто ее дарил им, повиновались ему
как Богу, шли на край света убивать указанную им жертву и без-
ропотно умирали мучительной смертью в надежде, что это лишь
переход к той блаженной жизни, которую им сулила священная
трава>.
Это один из первых известных европейцам примеров зомби-
рования личности. Горный Старец использовал своих подручных
для расправы над неугодными ему людьми. Предварительно одур-
манив их наркотиком, он давал им задание проникнуть в тот или
иной город и уничтожить определенного человека. Находясь в
сильнейшей наркотической зависимости от гашиша, эти люди
были готовы на все, лишь бы получить очередную порцию. Поми-
мо чисто фармакологической эти люди подвергались еще и мощ-
ной психологической обработке - им внушалось, что во время
приема чудесной травы они на самом деле возносились на небо, а
после выполнения своего задания попадут в страну вечного бла-
женства навсегда. Поэтому они были самыми неумолимыми и
_ фанатичными киллерами своего времени, полагавшими, что их
задание лишь временная остановка на пути в рай. Неудивитель-
но, что многие восточные властители того времени трепетали пе-
ред Горным Старцем, стараясь откупиться от угрозы попасть под
нож его наемных убийц.
Для успешного обмана нужно учитывать также пол обманыва-
емого, так как способы обмана, пригодные для мужчин, зачастую
не работают с женщинами, и наоборот. Чтобы обмануть мужчину,
нужно обмануть его разум, построив логично обоснованную цепь
С рассуждений. Чтобы обмануть женщину, вам нужно суметь обма-
нуть ее чувства и эмоции, на логику же ваших рассуждений она
обратит минимальное внимание. Как пишет В. Курбатов, <женщи-
ны никогда не занимаются формализацией своих рассуждений, их
систематизацией. То, к чему мы, мужчины, приходим путем скру-
пулезного анализа, женщины постигают интуицией, чувством.
Нам, чтобы понять окончательный вывод, требуется восстановить
весь ход доказательств. Только тогда мы, следуя канонам А, >\
нашей "железной" логики, говорим, что такое заключение [L 83 jj
обоснованно, корректно. Женщине же обычно достаточно просто
взглянуть на предполагаемый вывод, чтобы она сказала, подходит
он или не подходит. И тут не нужно задавать вопросов о том, на
каком основании и почему он подходит или не подходит. Такие воп-
росы по отношению к женщине по меньшей мере неуместны, а по
большому счету бестактны, ибо она, как правило, и не знает, поче-
му, как и на каком основании это ей подходит или не подходит. Ей
просто так кажется... Или так должно быть... Иногда она даже мо-
жет сказать: "Я так вижу", "Я так хочу">.
Тестирование показывает, что процент женских <попаданий
в яблочко> не меньше, чем процент мужских ошибок при скрупу-
лезном логическом анализе. А вот выигрыш во времени и в уси-
лиях очевиден. И даже если женщина знает резоны, которые оп-
ределили ее выбор в альтернативе возможностей, то это ее лич-
ные резоны, о которых спрашивать довольно бестактно. Поэтому
лучше воздержаться от вопросов. Тем более, что вразумительного
ответа все равно не получишь.
Практичность женщины - весьма определенная гарантия
благополучия и безопасности, орудие против обмана. Этим каче-
ством природа наделила женщин в избытке. Недаром же кто-то
из великих сказал, что обмануть можно кого угодно: политика и
солдата, ученого и поэта. Невозможно обмануть только домохо-
зяйку.
5. Логика и разум
Логика - одна из наиболее древних наук человечества. Еще
древние греки обратили внимание на то, что с помощью логиче-
ских построений можно, с одной стороны, приходить к новым вы-
водам и получать дополнительную информацию, а с другой - вво-
дить людей в заблуждение.
Одна из форм логических умозаключений называется силло-
гизмом. При этом из двух каких-то суждений с необходимостью
выводится третье, новое. Вот, к примеру, классический силлогизм
древности, насчитывающий около двух тысяч лет:
Все люди смертны.
Сократ - человек.
Следовательно, Сократ смертей.
Надо отметить, что построение силлогизмов подчиняется стро-
гим и выверенным веками законам, без соблюдения которых лег-
ко впасть в логическую ошибку. Возьмем другой силлогизм, в ко-
тором нарушены законы логики, и увидим, что из этого выходит:
Древние греки произвели величайшие образцы крас-
норечия.
Спартанцы - древние греки.
Следовательно, спартанцы произвели величайшие
образцы красноречия.
Но данный вывод совершенно не соответствует истине, ибо
спартанцы как раз отличались молчаливостью и лаконичностью
(кстати, слово <лаконичность> как раз и пошло от названия стра-
ны Лаконии, где они обитали). Ложный вывод получился из-за
того, что в первом и во втором суждении мы имеем дело с частны-
ми непересекающимися множествами, из которых нельзя
делать нового логически правильного умозаключения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
Поиск книг  2500 книг фантастики  4500 книг фэнтези  500 рассказов