Строгий суд приговорил ее к лише-
нию всех прав и высылке в Сибирь. Тогда она Подала прошение к
императрице, в котором честно рассказала о своей необычной судь-
бе. Когда выяснилось, что капитан Курточкин - женщина, то ре-
шение суда было отменено, и ее уволили в отставку с оставлением
за ней чина капитана. Как пишет журнал, достаток своей жизни
она провела глухо и бедно в родной станице, в маленькой хатке, за
различными хозяйственными заботами>.
Рассказывая о переодеваниях женщин в мужское платье,
нельзя не затронуть обратную тему - о переодеваниях мужчин в
дамские наряды. Безусловным чемпионом в этом <виде спорта>
по праву является легендарный кавалер д'Эон де Бомон, жизнь
которого вдохновила множество писателей на создание авантюр-
ных романов. Личный шпион Людовика XV при русском дворе
большую часть своей жизни прожил в облике женщины, впрочем,
с легкостью меняя веера и платья на мундир и шпагу. Под видом
девицы Лии де Бомон он приезжает в Петербург, знакомится с
фрейлиной императрицы Надеждой Штейн и через нее входит в
доверие к самой Елизавете. Так французский шпион становится
не более и не менее как <чтицей русской императрицы>, допущен-
ной в интимные покои северной властительницы.
Спустя некоторое время кавалер д'Эон вновь появляется в Пе-
тербурге, но уже в мужском наряде и в качестве родного брата Лии
де Бомон. Потом была длинная, полная приключений и самых от-
-чаянных авантюр жизнь, конец которой, согласно приказу коро-
ля, он провел в женском платье. За свой век этот талантливый ми-
стификатор столько раз превращался из Шарля в Лию, потом в
Женевьеву и опять в Шарля, что полностью запутал современни-
ков. Уже при жизни о нем ходили легенды и заключались много-
численные пари относительно его истинного пола. Сам он только
сгущал окружавший его таинственный ореол. Как пишет Р. Бе-
лоусов в книге <Хитроумные обманщики>, он <...то настаивал,
чтобы ему разрешили носить драгунский мундир, и требовал вер-
нуть право называться мужчиной, то заявлял о себе, что он жен-
щина, причем самая несчастнейшая, всерьез уверяя, что намерен
стать монахиней и пополнить число непорочных дев ордена свя-
той Урсулы. ...Последние восемнадцать лет он прожил в Лондоне,
зарабатывая себе на пропитание уроками фехтования. В учениках
тем более не было отбоя, что уроки давала мадемуазель д'Эон, оди-
наково ловко владевшая и веером, и шпагой>.
Умер д'Эон в 1810 году восьмидесяти двух лет. Сразу же была
/.--^, создана целая комиссия, чтобы освидетельствовать тело и
[[200JJ раз и навсегда разрешить загадку - Шарль или Женевье-
ва этот д'Эон. При сем присутствовали, помимо трех врачей, про-
курор, священник, французский консул и еще человек двенадцать
понятых. В протоколе, подписанном врачами и всеми присутствую-
щими, было сказано, что при обследовании тела шевалье д'Эона
неопровержимо установлено, что <мужские органы у него нор-
мальны во всех отношениях, без всякой примеси другого пола>.
Вообще надо отметить, что распространенность обмана путем пе-
реодевания настолько велика, что его не миновали даже живот-
ные. Известный российский артист Лев Дуров рассказал об одном
случае, произошедшем в элитном охотничьем хозяйстве, обслу-
живавшем членов Политбюро ЦК КПСС.
Туда на охоту прибыли Генеральный секретарь Никита Хру-
щев и тогдашний правитель Восточной Германии Хонеккер. При-
чем последний был страстным любителем охоты на зайцев. Для
таких гостей заранее пойманных зайцев выпускали на лужайку
перед охотничьим домиком, и те стреляли их прямо с крыльца
дома. Однако накануне случилась неприятность: изгородь заго-
на, где содержались звери, прохудилась, и все зайцы до единого
благополучно сбежали в лес. Узнав об этом, Хрущев пришел в
ярость и пообещал снять с работы всех виновных в срыве охоты
его высокопоставленного гостя.
Егеря же весьма дорожили своей непыльной и доходной служ-
бой и поэтому стали лихорадочно соображать, как им выпутаться
из сложившегося положения. А Хрущев с Хонеккером тем време-
нем пошли перекусить и выпить с дороги. И тут главному егерю
пришла в голову гениальная мысль. Он взял заячью шкуру и вме-
сте с товарищами зашил в нее местного кота, жившего у них в доме.
После этого они вынесли бедное животное на лужайку перед до-
мом и сообщили об этом гостям. Уже не совсем трезвые руководи-
тели дружественных держав выскочили на крыльцо и начали па-
лить по нему из ружей. Одуревший от стрельбы кот не нашел ни-
чего лучшего, как стрелой вскарабкаться на ближайшую сосну.
От такого необычного зрелища немцу стало плохо.
- Что за удивительная страна, - говорил он потом. - Здесь
даже зайцы по деревьям лазают!
Помимо одежды, предметом обмана может быть любой дру-
гой материальный объект человеческого окружения, особенно
если необходимо выдать желаемое за действительное. За приме-
ром обратимся к детской классике - повести Льюиса Кэрролла
<Алиса в Стране Чудес >:
< У входа в сад рос большой розовый куст - розы на нем были
белые, но возле стояли три садовника и усердно красили их в крас-
ный цвет. Алиса удивилась и подошла поближе, чтобы у знать, что
там происходит-
- Скажите, пожалуйста, - робко спросила Алиса; - зачем
вы красите эти розы?
Пятерка с Семеркой ничего не сказали, но посмотрели на Двой-
ку; тот оглянулся и тихо сказал:
- Понимаете, барышня, нужно было посадить краевые розы,
а мы, дураки, посадили белые. Если Королева узнает, нам, знаете
ли, отрубят головы. Так что, барышня, понимаете, мы тут л--^
стараемся, пока она не пришла...>
А вот пример уже из реальной жизни.
В 1963 году Никита Хрущев охотился под Астраханью и мет-
ким выстрелом сшиб красивого селезня. И захотелось ему, чтобы
из утки сделали чучело на память. Мертвого селезня положили в
целлофановый пакет и повезли к известному специалисту по из-
готовлению чучел В. И. Головачеву. Пока везли по жаре, утка ста-
ла портиться и перья из нее полезли. Строгие люди в штатском
посмотрели Головачеву в глаза и твердо сказали: <Товарищ,
партия требует от тебя чуда!> И уехали. Что делать? Взял он ру-
жье и побежал в ближайшие камыши за чудом. Подстрелил под-
ходящую по размерам утку и быстро сделал из нее чучело, не за-
быв просверлить шилом в соответствующих местах дырки якобы
от хрущевского дробовика. Никита Сергеевич, говорят, был очень
доволен. А о подмене Головачев тридцать лет молчал, как о важ-
ной государственной тайне.
Бывает, что стремление выдать желаемое за действительное
доходит до абсурда, что и нашло свое отражение в анекдоте.
В ракетной части ждут приезда крупного начальника из Ми-
нистерства обороны. Чистят, красят, драят все до блеска. Приез-
жает генерал. Идет по территории части, все придирчиво осмат-
ривает. Вдруг замечает ведро из-под краски, забытое в спешке сол-
датом на конце зенитной ракеты.
- Это что такое? - сурово обращается проверяющий к коман-
диру части.
- Э-э-э, сейчас выясним, - лепечет растерянный полковник
и ищет взглядом прапорщика, готовясь сорвать на нем злость.
Но прапорщик быстро находит выход из положения.
- Это, товарищ генерал, последнее достижение военной на-
уки - нейтронный гамма-отражатель.
- Сам вижу, что нейтронный отражатель, - недовольно бур-
чит проверяющий. - Я спрашиваю, почему он не покрашен?
Но это шутка, а вообще обман, основанный на подмене пред-
метов, довольно широко применяется в военном деле.
В ходе войны за освобождение Кувейта между ОПТА и Ираком
в Персидском заливе американцы применили множество техни-
ческих изобретений - от суперкомпьютеров до новейших лазер-
ных прицелов. Их бомбы, снаряды и ракеты практически без про-
маха поражали вражеские цели, но в ходе войны выявилось, что
иранцы сумели противопоставить техническому превосходству
своих противников элементарную хитрость и надувательство (при-
чем в прямом смысле этого слова). Оказывается, за несколько лет
до военных действий арабы закупили в Италии большую партию
муляжей, имитирующих различную военную технику - от тан-
ков до ракетных установок. Их-то с таким усердием и громили аме-
риканцы. Стоимость одного поддельного танка фирмы <Марио Мо-
зелли> из Турина, сделанного из стекловолокна на металлическом
каркасе, составляла чуть больше 30 тысяч долларов, а цена одной
, крылатой ракеты типа <Томагавк>, которая этот <танк> должна
была уничтожить, - 1,3 миллиона долларов. Поэтому, тратя свои
ракеты на любезно предоставленные иракцами мишени, амери-
',--.s канцы так и не смогли уничтожить реальную, хорошо за-
[202JJ маскированную военную технику - танки и ракеты, ко-
торые после окончания войны в заливе Саддам Хусейн использо-
вал для подавления восстания курдов на севере.
13. Хитрость. Для начала нужно определиться с понятиями.
В словаре Ожегова определение <хитрый> трактуется в несколь-
ких смыслах. Это и лукавый, и изворотливый, и изобретательный,
так что хитрость охватывает все оттенки моральных оценок - от
осуждающих (<идущий обманными путями>) до одобрительных
(<искусный в чем-либо>).
Примеры хитрости мы можем найти как в жизни, так и в лю-
бой литературе - от детских сказок до Библии. Даже Иисус Хри-
стос, будучи Сыном Божьим, не брезговал применять ее против
своих оппонентов. Взять хотя бы знаменитую провокацию фари-
сеев с неверной женой (Иоанн. 8; 3-11). Когда книжники и фари-
сеи привели к нему женщину, уличенную в прелюбодеянии, и по-
ставили вопрос о мере ее наказания, казалось, что Иисусу не выб-
раться из этой ловушки. Какое бы решение он ни принял, его ждал
проигрыш. Если бы он, согласно священным заветам Моисея, по-
советовал бы побить ее камнями, то тем самым опроверг бы свое
учение о всепрощении; если же попросил бы отпустить ее, то тем
самым поощрил бы грех.
Иисус поступил иначе. Он уклонился от прямого ответа, но сде-
лал это так искусно, что никто не смог в этом его обвинить. Как
пишет Иоанн, Христос сидел, не глядя на фарисеев, как бы заду-
мавшись о своем, и что-то чертил пальцем на земле. Когда от него
второй раз потребовали принятия какого-то решения, Иисус на се-
кунду оторвался от своего занятия и как бы между прочим произ-
нес свою знаменитую фразу: <Кто из вас без греха, первый брось в
нее камень>, тем самым переложив ответственность на самих фа-
рисеев, да еще заставив их вспомнить о своей нечистой совести.
Другой пример хитрости и немалой изворотливости Иисус про-
явил при коварном вопросе фарисеев насчет уплаты налогов в каз-
ну римского императора. И опять, как в истории с грешницей, лю-
бой конкретный ответ был бы не в пользу Христа. Отказ от упла-
ты налогов означал призыв к неповиновению властям и суровое
наказание, призыв платить ненавистному императору неизбежно
оттолкнул бы от Иисуса его приверженцев, ненавидящих завое-
вателей.
Христос снова с блеском вывернулся из коварной ловушки.
Впрочем, лучше предоставить слово Матфею, одному из еванге-
листов.
<Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в
словах. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, гово-
ря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Бо-
жию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смот-
ришь ни на какое лицо; Итак скажи нам: как Тебе кажется? по-
зволительно ли давать подать кесарю, или нет?
Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня,
лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится подать. Они
принесли Ему динарий.
И говорит им: чье это изображение и надпись?
Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отда- ^-->.
вайте кесарево кесарю, а Божие Богу> (Матф. 22; 15-22). IJ.203J
Александр Игаатенко в книге <Как жить и властвовать>, со-
ставленной на основе изучения трактатов древних арабских муд-
рецов, писал, что хитрость напрямую связана с разумом, един-
ственным обладателем которого является человек. Он отмечал, что
если внимательно проанализировать средневековые арабские кни-
ги, наставляющие и поучающие правителей, то вывод может быть
только один: человек стоит перед выбором - быть разумным и
хитрить или отказаться от хитростей и исключить себя из разря-
да разумных существ.
Причем оказывается, что обманывать можно не только людей,
но и самого Аллаха! Ведь Коран однозначно запрещает давать день-
ги в рост под проценты, но уже в средние века ростовщики научи-
лись ловко обходить этот закон Шариата.
Допустим, человек хотел взять у ростовщика 1000 динаров в
долг под 20% годовых. В присутствии свидетелей он подписывал
с ростовщиком договор якобы о покупке раба у этого ростовщика.
Раб оценивался в 1200 динаров, и покупатель (он же заемщик)
обязывался вернуть эти деньги ростовщику через год. Этих денег
у покупателя, естественно, не было, и он тут же <продавал> обрат-
но этого же раба ростовщику за 1000 динаров.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
нию всех прав и высылке в Сибирь. Тогда она Подала прошение к
императрице, в котором честно рассказала о своей необычной судь-
бе. Когда выяснилось, что капитан Курточкин - женщина, то ре-
шение суда было отменено, и ее уволили в отставку с оставлением
за ней чина капитана. Как пишет журнал, достаток своей жизни
она провела глухо и бедно в родной станице, в маленькой хатке, за
различными хозяйственными заботами>.
Рассказывая о переодеваниях женщин в мужское платье,
нельзя не затронуть обратную тему - о переодеваниях мужчин в
дамские наряды. Безусловным чемпионом в этом <виде спорта>
по праву является легендарный кавалер д'Эон де Бомон, жизнь
которого вдохновила множество писателей на создание авантюр-
ных романов. Личный шпион Людовика XV при русском дворе
большую часть своей жизни прожил в облике женщины, впрочем,
с легкостью меняя веера и платья на мундир и шпагу. Под видом
девицы Лии де Бомон он приезжает в Петербург, знакомится с
фрейлиной императрицы Надеждой Штейн и через нее входит в
доверие к самой Елизавете. Так французский шпион становится
не более и не менее как <чтицей русской императрицы>, допущен-
ной в интимные покои северной властительницы.
Спустя некоторое время кавалер д'Эон вновь появляется в Пе-
тербурге, но уже в мужском наряде и в качестве родного брата Лии
де Бомон. Потом была длинная, полная приключений и самых от-
-чаянных авантюр жизнь, конец которой, согласно приказу коро-
ля, он провел в женском платье. За свой век этот талантливый ми-
стификатор столько раз превращался из Шарля в Лию, потом в
Женевьеву и опять в Шарля, что полностью запутал современни-
ков. Уже при жизни о нем ходили легенды и заключались много-
численные пари относительно его истинного пола. Сам он только
сгущал окружавший его таинственный ореол. Как пишет Р. Бе-
лоусов в книге <Хитроумные обманщики>, он <...то настаивал,
чтобы ему разрешили носить драгунский мундир, и требовал вер-
нуть право называться мужчиной, то заявлял о себе, что он жен-
щина, причем самая несчастнейшая, всерьез уверяя, что намерен
стать монахиней и пополнить число непорочных дев ордена свя-
той Урсулы. ...Последние восемнадцать лет он прожил в Лондоне,
зарабатывая себе на пропитание уроками фехтования. В учениках
тем более не было отбоя, что уроки давала мадемуазель д'Эон, оди-
наково ловко владевшая и веером, и шпагой>.
Умер д'Эон в 1810 году восьмидесяти двух лет. Сразу же была
/.--^, создана целая комиссия, чтобы освидетельствовать тело и
[[200JJ раз и навсегда разрешить загадку - Шарль или Женевье-
ва этот д'Эон. При сем присутствовали, помимо трех врачей, про-
курор, священник, французский консул и еще человек двенадцать
понятых. В протоколе, подписанном врачами и всеми присутствую-
щими, было сказано, что при обследовании тела шевалье д'Эона
неопровержимо установлено, что <мужские органы у него нор-
мальны во всех отношениях, без всякой примеси другого пола>.
Вообще надо отметить, что распространенность обмана путем пе-
реодевания настолько велика, что его не миновали даже живот-
ные. Известный российский артист Лев Дуров рассказал об одном
случае, произошедшем в элитном охотничьем хозяйстве, обслу-
живавшем членов Политбюро ЦК КПСС.
Туда на охоту прибыли Генеральный секретарь Никита Хру-
щев и тогдашний правитель Восточной Германии Хонеккер. При-
чем последний был страстным любителем охоты на зайцев. Для
таких гостей заранее пойманных зайцев выпускали на лужайку
перед охотничьим домиком, и те стреляли их прямо с крыльца
дома. Однако накануне случилась неприятность: изгородь заго-
на, где содержались звери, прохудилась, и все зайцы до единого
благополучно сбежали в лес. Узнав об этом, Хрущев пришел в
ярость и пообещал снять с работы всех виновных в срыве охоты
его высокопоставленного гостя.
Егеря же весьма дорожили своей непыльной и доходной служ-
бой и поэтому стали лихорадочно соображать, как им выпутаться
из сложившегося положения. А Хрущев с Хонеккером тем време-
нем пошли перекусить и выпить с дороги. И тут главному егерю
пришла в голову гениальная мысль. Он взял заячью шкуру и вме-
сте с товарищами зашил в нее местного кота, жившего у них в доме.
После этого они вынесли бедное животное на лужайку перед до-
мом и сообщили об этом гостям. Уже не совсем трезвые руководи-
тели дружественных держав выскочили на крыльцо и начали па-
лить по нему из ружей. Одуревший от стрельбы кот не нашел ни-
чего лучшего, как стрелой вскарабкаться на ближайшую сосну.
От такого необычного зрелища немцу стало плохо.
- Что за удивительная страна, - говорил он потом. - Здесь
даже зайцы по деревьям лазают!
Помимо одежды, предметом обмана может быть любой дру-
гой материальный объект человеческого окружения, особенно
если необходимо выдать желаемое за действительное. За приме-
ром обратимся к детской классике - повести Льюиса Кэрролла
<Алиса в Стране Чудес >:
< У входа в сад рос большой розовый куст - розы на нем были
белые, но возле стояли три садовника и усердно красили их в крас-
ный цвет. Алиса удивилась и подошла поближе, чтобы у знать, что
там происходит-
- Скажите, пожалуйста, - робко спросила Алиса; - зачем
вы красите эти розы?
Пятерка с Семеркой ничего не сказали, но посмотрели на Двой-
ку; тот оглянулся и тихо сказал:
- Понимаете, барышня, нужно было посадить краевые розы,
а мы, дураки, посадили белые. Если Королева узнает, нам, знаете
ли, отрубят головы. Так что, барышня, понимаете, мы тут л--^
стараемся, пока она не пришла...>
А вот пример уже из реальной жизни.
В 1963 году Никита Хрущев охотился под Астраханью и мет-
ким выстрелом сшиб красивого селезня. И захотелось ему, чтобы
из утки сделали чучело на память. Мертвого селезня положили в
целлофановый пакет и повезли к известному специалисту по из-
готовлению чучел В. И. Головачеву. Пока везли по жаре, утка ста-
ла портиться и перья из нее полезли. Строгие люди в штатском
посмотрели Головачеву в глаза и твердо сказали: <Товарищ,
партия требует от тебя чуда!> И уехали. Что делать? Взял он ру-
жье и побежал в ближайшие камыши за чудом. Подстрелил под-
ходящую по размерам утку и быстро сделал из нее чучело, не за-
быв просверлить шилом в соответствующих местах дырки якобы
от хрущевского дробовика. Никита Сергеевич, говорят, был очень
доволен. А о подмене Головачев тридцать лет молчал, как о важ-
ной государственной тайне.
Бывает, что стремление выдать желаемое за действительное
доходит до абсурда, что и нашло свое отражение в анекдоте.
В ракетной части ждут приезда крупного начальника из Ми-
нистерства обороны. Чистят, красят, драят все до блеска. Приез-
жает генерал. Идет по территории части, все придирчиво осмат-
ривает. Вдруг замечает ведро из-под краски, забытое в спешке сол-
датом на конце зенитной ракеты.
- Это что такое? - сурово обращается проверяющий к коман-
диру части.
- Э-э-э, сейчас выясним, - лепечет растерянный полковник
и ищет взглядом прапорщика, готовясь сорвать на нем злость.
Но прапорщик быстро находит выход из положения.
- Это, товарищ генерал, последнее достижение военной на-
уки - нейтронный гамма-отражатель.
- Сам вижу, что нейтронный отражатель, - недовольно бур-
чит проверяющий. - Я спрашиваю, почему он не покрашен?
Но это шутка, а вообще обман, основанный на подмене пред-
метов, довольно широко применяется в военном деле.
В ходе войны за освобождение Кувейта между ОПТА и Ираком
в Персидском заливе американцы применили множество техни-
ческих изобретений - от суперкомпьютеров до новейших лазер-
ных прицелов. Их бомбы, снаряды и ракеты практически без про-
маха поражали вражеские цели, но в ходе войны выявилось, что
иранцы сумели противопоставить техническому превосходству
своих противников элементарную хитрость и надувательство (при-
чем в прямом смысле этого слова). Оказывается, за несколько лет
до военных действий арабы закупили в Италии большую партию
муляжей, имитирующих различную военную технику - от тан-
ков до ракетных установок. Их-то с таким усердием и громили аме-
риканцы. Стоимость одного поддельного танка фирмы <Марио Мо-
зелли> из Турина, сделанного из стекловолокна на металлическом
каркасе, составляла чуть больше 30 тысяч долларов, а цена одной
, крылатой ракеты типа <Томагавк>, которая этот <танк> должна
была уничтожить, - 1,3 миллиона долларов. Поэтому, тратя свои
ракеты на любезно предоставленные иракцами мишени, амери-
',--.s канцы так и не смогли уничтожить реальную, хорошо за-
[202JJ маскированную военную технику - танки и ракеты, ко-
торые после окончания войны в заливе Саддам Хусейн использо-
вал для подавления восстания курдов на севере.
13. Хитрость. Для начала нужно определиться с понятиями.
В словаре Ожегова определение <хитрый> трактуется в несколь-
ких смыслах. Это и лукавый, и изворотливый, и изобретательный,
так что хитрость охватывает все оттенки моральных оценок - от
осуждающих (<идущий обманными путями>) до одобрительных
(<искусный в чем-либо>).
Примеры хитрости мы можем найти как в жизни, так и в лю-
бой литературе - от детских сказок до Библии. Даже Иисус Хри-
стос, будучи Сыном Божьим, не брезговал применять ее против
своих оппонентов. Взять хотя бы знаменитую провокацию фари-
сеев с неверной женой (Иоанн. 8; 3-11). Когда книжники и фари-
сеи привели к нему женщину, уличенную в прелюбодеянии, и по-
ставили вопрос о мере ее наказания, казалось, что Иисусу не выб-
раться из этой ловушки. Какое бы решение он ни принял, его ждал
проигрыш. Если бы он, согласно священным заветам Моисея, по-
советовал бы побить ее камнями, то тем самым опроверг бы свое
учение о всепрощении; если же попросил бы отпустить ее, то тем
самым поощрил бы грех.
Иисус поступил иначе. Он уклонился от прямого ответа, но сде-
лал это так искусно, что никто не смог в этом его обвинить. Как
пишет Иоанн, Христос сидел, не глядя на фарисеев, как бы заду-
мавшись о своем, и что-то чертил пальцем на земле. Когда от него
второй раз потребовали принятия какого-то решения, Иисус на се-
кунду оторвался от своего занятия и как бы между прочим произ-
нес свою знаменитую фразу: <Кто из вас без греха, первый брось в
нее камень>, тем самым переложив ответственность на самих фа-
рисеев, да еще заставив их вспомнить о своей нечистой совести.
Другой пример хитрости и немалой изворотливости Иисус про-
явил при коварном вопросе фарисеев насчет уплаты налогов в каз-
ну римского императора. И опять, как в истории с грешницей, лю-
бой конкретный ответ был бы не в пользу Христа. Отказ от упла-
ты налогов означал призыв к неповиновению властям и суровое
наказание, призыв платить ненавистному императору неизбежно
оттолкнул бы от Иисуса его приверженцев, ненавидящих завое-
вателей.
Христос снова с блеском вывернулся из коварной ловушки.
Впрочем, лучше предоставить слово Матфею, одному из еванге-
листов.
<Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в
словах. И посылают к Нему учеников своих с иродианами, гово-
ря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Бо-
жию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смот-
ришь ни на какое лицо; Итак скажи нам: как Тебе кажется? по-
зволительно ли давать подать кесарю, или нет?
Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня,
лицемеры? Покажите Мне монету, которою платится подать. Они
принесли Ему динарий.
И говорит им: чье это изображение и надпись?
Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак отда- ^-->.
вайте кесарево кесарю, а Божие Богу> (Матф. 22; 15-22). IJ.203J
Александр Игаатенко в книге <Как жить и властвовать>, со-
ставленной на основе изучения трактатов древних арабских муд-
рецов, писал, что хитрость напрямую связана с разумом, един-
ственным обладателем которого является человек. Он отмечал, что
если внимательно проанализировать средневековые арабские кни-
ги, наставляющие и поучающие правителей, то вывод может быть
только один: человек стоит перед выбором - быть разумным и
хитрить или отказаться от хитростей и исключить себя из разря-
да разумных существ.
Причем оказывается, что обманывать можно не только людей,
но и самого Аллаха! Ведь Коран однозначно запрещает давать день-
ги в рост под проценты, но уже в средние века ростовщики научи-
лись ловко обходить этот закон Шариата.
Допустим, человек хотел взять у ростовщика 1000 динаров в
долг под 20% годовых. В присутствии свидетелей он подписывал
с ростовщиком договор якобы о покупке раба у этого ростовщика.
Раб оценивался в 1200 динаров, и покупатель (он же заемщик)
обязывался вернуть эти деньги ростовщику через год. Этих денег
у покупателя, естественно, не было, и он тут же <продавал> обрат-
но этого же раба ростовщику за 1000 динаров.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102