Или другой пример, где каждое взятое в отдельности сужде-
ние вроде бы правильно, а вывод из них оказывается абсурдным:
Кто наиболее голоден, тот и ест больше.
Кто меньше ест, тот наиболее голоден.
Вывод: кто ест больше, тот меньше ест.
Это напоминает детскую песенку:
Кто больше учится, тот больше читает,
Кто больше читает, тот больше знает,
Кто больше знает, тот больше забывает,
Кто больше забывает, тот меньше знает.
Так зачем учиться, тра-ля-ля-ля-ля?!
На самом деле каждый из вышеприведенных парадоксов име-
ет вполне определенный изъян в своей логической структуре, ко-
торый без труда обнаружит знаток, но не сразу распознает обыч-
ный человек. Самые распространенные способы запутать собесед-
ника - это подменить частные и общие понятия. Вот пример
силлогизма, взятый из учебника логики профессора Г. Челпано-
ва, изданного в 1915 году:
Дикари украшают себя перьями.
Дамы украшают себя перьями. Следовательно...
Древние греки были прекрасными мастерами логических по-
строений.
Согласно легенде, при помощи логического силлогизма древ-
негреческий баснописец Эзоп спас своего хозяина Ксанфа от не-
минуемого разорения. Тот в пьяном виде как-то похвастался на
спор, что может запросто выпить море, причем он при свидетелях
поручился всем своим имуществом. Наутро, протрезвев, Ксанф
пришел в ужас от своего безумного пари, и лишь мудрость Эзопа
помогла хвастуну выйти из сложной жизненной передряги. Его
раб подсказал своему беспутному хозяину, как выпутаться из
столь непростой ситуации.
Придя на берег моря, Ксанф зачерпнул полную чашу и на гла-
зах у десятков изумленных зрителей поднес ее ко рту. Потом заду-
мался и переспросил у своего оппонента: <Я должен выпить толь-
ко море и ничего больше? >
Получив утвердительный ответ, Ксанф задумчиво сказал: <Но
ведь в море впадают многочисленные реки и ручьи. Сначала отде-
ли их воду от морской воды, чтобы я не выпил лишнего, и тогда я
запросто выполню свое вчерашнее обещание>.
Человек, с которым он спорил, немного помялся и ответил,
что не может этого сделать. На этом спор и закончился. Местный
судья подтвердил, что в нем нет проигравшего. Ксанф сохранил
свое имущество.
Легенда утверждает, что знаменитый оратор Демосфен, ис-
пользуя законы логики, говорил так убедительно, что, будучи по-
верженным на землю своим противником во время спортивных со-
стязаний, смог убедить зрителей, что это он стал победителем
схватки. Трудно в это поверить? Действительно. Но можно ли без
видимых противоречий доказать, что живой и мертвый - тожде-
ственные понятия? Нам это представляется почти невозможным,
а вот Демосфен легко справлялся с подобными заданиями.
Полумертвый - то же самое, что и полуживой.
Если половины равны, то равны и целые части. Следователь-
но, живой равняется мертвому.
Воистину прав был Ларошфуко, утверждавший, что <ум слу-
жит нам порою лишь для того, чтобы смело делать глупости>. Как
бы то ни было, при помощи подобных логических выкрутасов
люди, искушенные в логике, могут порядочно <запудрить мозги>
неопытному человеку, превратив <черное> в <белое>. В качестве
иллюстрации приведем случай, произошедший на Сицилии в двад-
цатые годы.
Один сицилийский мафиози долго ускользал от преследования
полиции, которая никак не могла найти против него убедительных
улик. Наконец один репортер сфотографировал его на месте пре-
ступления, когда он втыкал нож в спину поверженного противни-
ка из конкурирующей банды. Эта фотография была предъявлена
как главное доказательство на суде.
- Мой подзащитный - добрейший человек и не может быть
убийцей, - парировал все обвинения адвокат.
- А как же фото? - ядовито осведомился прокурор. - Ваш
клиент держит в своей руке рукоятку ножа, которым был убит
потерпевший, и на этом ноже остались его отпечатки пальцев. Те-
перь вы не отвертитесь!
- Ну что вы, ваша честь. Он шел мимо и увидел умирающего
человека, у которого из спины торчал нож. Мой подзащитный на-
гнулся, чтобы вытащить нож. В это время его и сфотографировали...
К этому остается добавить анекдот из супружеской жизни.
Муж возвращается утром домой. Тихо открывает дверь, захо-
дит в спальню, снимает брюки, носки, рубаху. Жена просыпается.
- Ты откуда явился?
Муж сразу начинает напяливать на себя одежду:
- Не <откуда>, а <куда> - видишь, на работу собираюсь!
Иногда противоречие находится уже в вопросе, но так умело
замаскировано, что отвечающий попадает впросак, сразу же на-
чиная мыслить в неверном направлении. Ну вот, например, не-
сложная арифметическая задача для шестого класса. Интересно,
за сколько времени вы сможете ее решить?
Сколько на березе яблок, если есть восемь сучков, а на каж-
дом сучке по пяти яблок?
Так, начали умножать? Значит, уже проиграли... Направля-
ющий контекст непроизвольно заставляет главное внимание уде-
лять подсчетам. Этому же способствуют и фразы типа <арифмети-
ческая задача>, <интересно, за сколько времени...> и т. п. Все это
настраивает на счет, причем быстрый, в то время как в данном
случае нужно остановиться и подумать: а могут ли расти яблоки
на березе?
Другой вопрос из схожей серии, но уже относящийся к ваше-
му личному опыту: сколько пирожков вы можете съесть натощак?
Подумали? Решили? Обычный путь сознания - лихорадоч-
ное прикидывание возможностей своего желудка при поглощения
завтрака. На самом деле вся <соль> - в слове <натощак>: ведь
уже второй пирожок будет не натощак!
Д-rs Умение своей изощренной логикой вводить противников
1^ ~ JJ в заблуждение особенно присуще представителям некото-
рых профессий, таким как адвокаты, прокуроры, следователи и,
конечно, профессиональные разведчики. Вот пример, взятый из
книги Г. Мейснера <Кто вы, доктор Зорге?>.
<В сентябре 1943 года, два года спустя после ареста, суд при-.
говорил Зорге и Одзаки к смерти. Оба подали апелляцию в вер-
ховный суд, а Зорге вызвался выступать на этом процессе от свое-
го имени и от имени Одзаки. В конце своей многочасовой речи
Зорге, как указывается в материалах американской разведки, за-
явил: "Формулировки японских законов допускают их трактовку
в широком плане или буквальное понимание каждой из статей.
Хотя утечка информации, строго говоря, и может преследоваться
законом, на практике в Японии разглашение секретов неподсуд-
но. Я считаю, что при составлении обвинительного заключения
была дана неправильная оценка нашей деятельности и характеру
полученной нами информации. Сведения, которые давал нам Ву-
келич, не имели важного значения и не были секретными. То же
самое можно сказать и о Мияги. Что же касается Одзаки и меня,
то Мы собирали главным образом политическую информацию.
Я получал интересовавшие меня сведения в немецком посольстве,
не прибегая к способам, за которые меня можно было бы судить.
Я никогда никого не обманывал и никому не угрожал. Посол про-
сил меня писать для него доклады, и из его личных заметок я чер-
пал нужную информацию. Я вправе был считать, что японское
правительство, передав эти сведения немецкому посольству, уже
допустило возможность их разглашения">.
К сожалению, суд не был беспристрастным. Под давлением не-
мецкого руководства приговор был предопределен заранее. Одна-
ко логичность и своеобразная изощренность защиты Зорге произ-
вели на судей большое впечатление.
6. Использование психологических состояний человека в це-
лях обмана
Для успешного обмана необходимо учитывать желания чело-
века, которого необходимо обмануть. Это напоминает принцип
джиу-джитсу: чем сильнее толкает вас противник, тем более мощ-
ную силу получаете вы в свои руки при умелом использовании бо-
евого искусства. Определите, что больше всего хочет человек, и в
эти одежды заверните свой обман.
Иллюстрацией этого положения может служить эпизод Север-
ной войны XVIII века, когда Петр I при осаде Нарвы обманул опыт-
ного полководца генерала Горна.
Предоставим слово Алексею Толстому:
<Хлеба, пороха и ядер у него (у Горна) было достаточно, но
больше всего он надеялся на Шлиппенбаха, ожидавшего подкреп-
лений, чтобы сделать русским жестокий сикурс...
Тогда ночью Меншиков, придя в шатер и выслав всех, расска-
зал, какую придумал хитрость, чтобы отбить охоту у генерала Гор-
на надеяться на Шлиппенбаха.
В ту же ночь поручик Пашка Ягужинский, выпив стремян-
ную, поскакал в Псков, где находились войсковые склады. Рот-
ные и эскадронные швальни две ночи перешивали и прилажива-
ли кафтаны, епанчи, офицерские шарфы, знамена, обши- /---^s
вали солдатские треухи белой каймой по краю>. [I Ї' JJ
Через несколько дней четыре русских полка, переодетых в
форму шведской армии, разыграли то, на что так надеялся осаж-
денный Горн, - приход подкреплений Шлиппенбаха. Старый ге-
нерал попался на эту удочку и приказал раскрыть ворота, чтобы
ударить по русским с тыла. Сам он наблюдал за подходом <под-
креплений> с крепостной стены.
<...Но где же сам Шлиппенбах? Еще движение трубой, и Горн
увидел, как Маркварт, подскакавший в погоне за Меншиковым
к той же кучке офицеров, странно замахал рукой, будто защи-
щаясь от призрака, и попытался повернуть, но к нему подбежа-
ли и стащили с седла... На бугор поднимался всадник на боль-
шой вислоухой лошади, - знамя склонилось к нему. Это мог
быть только Шлиппенбах... Слеза замутила глаз старику Горну,
он сердито согнал ее и вжал медный окуляр в глазницу. Всадник
на вислоухой лошади не был похож на Шлиппенбаха... Он похо-
дил больше всего...
- Господин генерал, измена! - шепотом проговорил адъю-
тант Бистрем.
- Вижу и без вас, что это царь Петр, наряженный в шведский
мундир... Прикажите подать мне кирасу и шпагу...>
Иногда какая-то социальная потребность охватывает не одно-
го человека, а целые массы людей, а дальше - совсем по Вольте-
ру: <Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать>. Другими
словами, всегда находятся ловкие люди, которые эту потребность
берутся реализовать. Естественно, не без пользы для себя. Так, в
30-е годы, когда ореолом романтики были овеяны авиация и по-
лярные исследования, российские донжуаны представлялись де-
вушкам в качестве летчиков или геологов; в 60-е годы - инжене-
рами-атомщиками, а современные ловеласы в беседе с дамами вы-
дают себя исключительно за крутых бизнесменов, как минимум
за менеджеров иностранных компаний. Общественные ожидания,
как и любой другой спрос, рождают предложение, зачастую не
всегда честное...
15 ноября 1962 года главный редактор <Комсомольской прав-
ды> получил из Белгорода сенсационное сообщение ТАСС. На
спортивных соревнованиях случилось ЧП. У одного из парашю-
тистов раньше времени раскрылся парашют, и он повис на хвосте
самолета. Тогда, чтобы спасти товарища, из самолета выпрыгну-
ла девушка, которая сумела зацепиться за стропы его парашюта.
Она обрезала их ножом, и парень смог благополучно приземлить-
ся на запасном парашюте. Вслед за ним на землю без проблем опу-
стилась и юная героиня. В момент совершения подвига девушке
было всего восемнадцать лет!
По заданию редакции в Белгород тут же отправился сотрудник
газеты - брать интервью у смелой парашютистки. Материал о под-
виге напечатали почти все центральные тазеты. Девушку привез-
ли в Москву, где ей устроили торжественную встречу. Сам Юрий
Гагарин прислал приветственную телеграмму. О подвиге доложи-
ли тогдашнему вождю страны - Никите Сергеевичу Хрущеву, ко-
торый приказал наградить парашютистку орденом. Все бы было хо-
i.<--ci рошо, да оказалось, что девушка <забыла> место, где про-
lj>"Ї JJ исходили соревнования. <Где-то на Украине>, - все, что она
могла сказать. Но в доказательство подвига у нее были наградные
часы с дарственной гравировкой. Эти часы она показывала секре-
тарю обкома партии. Правда, и часы эти она позабыла взять в Мос-
кву из Белгорода. Срочно позвонили в Белгород и приказали явить-
ся в столицу инструктору парашютного спорта вместе с часами.
Наутро приехал видный мужчина, по возрасту годящийся де-
вушке в отцы. Он привез наградные часы с гравировкой. Только
вот надпись на них была чуть другая. Обман вскрылся. Оказалось,
что у юной < героини> был роман с инструктором. Однажды влюб-
ленные отправились к морю на три недели. На работе же сказали,
что едут на соревнования. Для убедительности герой-любовник
I придумал историю со спасением в воздухе и заказал граверу часы
с соответствующей надписью. На родном заводе рассказ о подвиге
произвел неизгладимое впечатление. Из заводской газеты инфор-
мация попала в областную и была замечена корреспондентами цен-
тральных газет и ТАСС. Телеграфное агентство распространило
весть о < славном подвиге > на всю страну. В итоге рассвирепевший
Хрущев снял с работы завотделом информации <Правды>;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102