А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Неудивительно, что и в Москве, и на Нижегородской ярмарке, и на других крупных ярмарках рогожцы устанавливали цены на все важнейшие товары, их влияние чувствовалось даже в Иркутской губернии, в Бухаре и Хиве. Войны начала XIX в., кончая войной 1812 г., доставили рогожцам целый ряд выгодных казенных подрядов и поставок. В это вре­мя капиталы наживались со стремительной быстротою, и нередки были случаи, что простой ходебщик-офеня ста­новился в полтора-два года миллионером.
ЦЕРКОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОПОВЩИНЫ
Господством посадского бюргерства определились идеология поповщинских общин, их культ и церковное устройство. Ранее мы видели, что посадское течение в расколе, поскольку оно выразилось в событиях 1682 г., не имело той анархически-эсхатологической окраски, ка­кою отличалась крестьянская реформация конца XVII в. Посадские люди были в оппозиции данному правитель­ству и если иногда употребляли «антихристову» термино­логию, то никогда не связывали с нею того чувства безна­дежности и отчаяния, разрыва с существующим строем и его порядками, какими была проникнута идеология самосожженцев. С точки зрения посадских людей, вина дво­рянского государства заключалась в том, что оно отняло у посада свободную корпоративную организацию и под­чинило его принудительной организации казенного тягла; поскольку эта последняя связывала свободное развитие буржуазии, эксплуатируя ее накопления в пользу казны, она была ненавистна посадским людям. Уничтожение привычных форм культа и корпоративной организации приходов с подчинением приходских священников власти архиереев довершило сумму обид, нанесенных бюргерст­ву. Уходя из дворянского государства и образуя свои сво­бодные общины, посадские люди снова получали свободу развития. Добившись права образовывать внутри госу­дарства под тем или иным флагом церковные общины, посадские люди получили также возможность создать по своему желанию организации для накопления и господ­ства. При таком положении дела религиозная идеология не могла блистать новизной. В ней все старо. В противо­вес правительственной церкви, которая со времени Петра I подпадает под сильнейшее влияние юго-западной схоластики, старообрядческая буржуазная идеология старается держаться именно тех воззрений, которые от­зываются особенной стариной. По содержанию эта идео­логия по-прежнему анимистична, цитированный нами ра­нее список святых, целителей различных болезней и бед­ствий в наиболее полной редакции сохранялся и сохраня­ется в старообрядческих книгах; иконам старинного пись­ма в течение всего XVIII в. придается магическая сила, а иконы нового письма считаются простыми досками и т. д. По форме культа посадское старообрядчество придавало силу только старинным дониконовским формулам; служ­бы и таинства никонианской церкви - не службы и не таинства. Новые элементы идеологии, давшие такой пышный расцвет в иных старообрядческих организациях, не привились в посадской среде. Никонианская церковь еретическая, но из этого не следует, что на земле нет больше церкви и что в мире царит антихрист, которому поклонились царь и архиереи, и что поэтому надо уходить из мира и даже принимать огненное крещение, что­бы снять с себя всю скверну антихристова мира. Напро­тив, еще в 1691 г. на соборе на Керженце в составе кли­рошан и «множества бельцов», главным образом с Волги и с запада, самосожженцы были торжественно отлуче­ны от церкви как «прельстители и прельщенные» и лише­ны церковного погребения и поминовения. Посадские ста­рообрядцы полагали, что истинная церковь - это старо­обрядческая церковь и хотя царь еретик, но он является главой правительства, ему надо по слову апостола Павла повиноваться. Антихристова идеология быстро поблекла в умах посадских старообрядцев, и они никогда не всту­пали в споры по поводу молитвы за царя. В иргизских монастырях, где с конца XVIII в. сосредоточился офици­ально дозволенный старообрядческий культ, поминали за богослужением не только царя, но и губернатора. Мало того, при всеобщей продажности администрации во вто­рой половине XVIII в. старообрядчеству ничего не стоило купить местных представителей власти и подчинить их всецело своему влиянию.
Оставив в стороне религиозную идеологию, посадское старообрядчество всю энергию своего творчества обрати­ло на выработку церковной организации. Остаться без церкви посадские люди не могли и не хотели: это зна­чило бы внести расстройство в весь житейский уклад, спутать все имущественные и торговые дела, тесно свя­занные с семейною жизнью, браком и наследованием. Поэтому они резко отмежевались от беспоповщинских толков, выработавших свое учение на новгородских ста­роверческих соборах в 1692 и 1694 гг., которые определи­ли, что так как верные «православного священства в кон­це лишились», то некому уже крестить детей и венчать браки. Эта внутренняя причина не была единственной. Только церковная организация могла удержать в слепом подчинении верхам многочисленные элементы низов, тя­нувшиеся к старообрядчеству. Основой всякой церковной организации является культ, культ был немыслим без его профессиональных отправителей. «Без попов нам быть никак невозможно» - так формулировало эту по­требность посадское старообрядчество XVIII в. Без свя­щенства нет культа, нет таинств. Откуда достать священ­ство? Заботы о священстве, погоня за попами и дали по­садскому старообрядчеству кличку «поповщина».
До конца XVII в. вопрос о попах еще не был больным. Мы видели, что реформа Никона сопровождалась массовым смещением старых приходских священников и заме­ною их новыми. Все смещенные или штрафованные свя­щенники ушли в старообрядчество, и культ первое время продолжал функционировать так же беспрерывно, как и ранее. Но в начале XVIII в. это дониконовское священст­во быстро стало вымирать, а единственный оставшийся верным расколу епископ Павел Коломенский умер, не посвятив на свое место преемника. Без епископа не могло быть священства.
Вопрос о попах стал больным местом старообрядчес­кой церкви. В XVIII в. она пыталась разрешить его дву­мя путями.
Первый путь открывался благодаря той позиции, ка­кую старообрядческая церковь заняла по отношению к синодской. Эта церковь еретическая, но все же церковь. Даже Аввакум не отрицал за нею такого наименования. Можно было с соблюдением известных условий прини­мать священников, уходящих в старообрядчество из ни­конианской церкви. Нашли указание такого рода у са­мого высшего авторитета, того же Аввакума: «Аще поп тот проклинает никонианскую ересь и всю службу их и всею крепостию любит старину, по нужде настоящего ради времени да будет поп, и к тем церквам приходите». Этот совет, данный для эпохи гонений, старообрядцы вспомнили, когда пришлось задуматься над вопросом о замещении священнических мест. Решив в принципе во­прос о приеме беглых священников нового рукоположе­ния в утвердительном смысле, поповцы вступили в долгие и жестокие споры по вопросу об условиях приема новых священников. Никонианская церковь еретическая; но ка­нонические правила делили все еретические церкви на три разряда: еретики первого чина могли приниматься по канонам только после вторичного крещения, причем счи­талось, что если переходит от еретиков поп, то благодать священства им утрачивалась, и новокрещенного заново нужно было посвящать; еретиков второго чина можно было принимать после вторичного миропомазания («пе­ремазывания»), еретиков третьего чина - после простого проклятия ересей («исправы»). По первому чину прини­мать было немыслимо, ибо не было епископа, который бы посвятил вновь перекрещенного попа. Зато около вопро­са о том, какому чину из остальных двух отдать предпоч­тение, загорелась жестокая полемика, которая велась и в устных спорах, и в полемических сочинениях, и в пере­писке общин между собою. Защитники третьего чина с формальной стороны были более правы, чем защитники второго чина. Миропомазание немыслимо без надлежаще изготовленного мира, которое должно быть сварено епис­копом; но у старообрядцев было только миро, сваренное в 90-х годах XVII в. на Ветке попом Феодосием Ворыпиным, т. е. сомнительного качества. Когда иссякло это миро, в 1777 г. на Рогожском кладбище было сварено по­пом Василием новое миро, но оно показалось третьечинникам еще более сомнительным, чем прежнее миро, так как Василий варил его не в специальном сосуде, а в ог­ромном самоваре и при варке пропустил часть положен­ных молитв. Сомневаясь в качестве мира, третьечинники приводили против перемазывания и теоретические возра­жения, утверждая, что перемазывание, так же как и кре­щение, смывает благодать священства. Второчинники отвечали, что по нужде возможны всякие отступления от канонических правил, «по нужде и закону применение бывает», а избежать уничтожения благодати священства можно самым простым способом: перемазывать попа, одев его в эту самую благодать, т. е. в полное священни­ческое облачение. Теоретическая слабость этой позиции возмещалась ее практическими выгодами: признание третьего чина вело к соглашению с никонианской цер­ковью, а признание второго чина подчеркивало особен­ность и различность старообрядческой церкви от синод­ской. Полемика не прекращалась, и было решено для окончания спора о перемазывании созвать собор. Он со­стоялся в 1779-1780 г. в Москве, на Рогожском кладби­ще. На сторону второго чина стал Юршев и все купечест­во, а третьечинники остались в меньшинстве. В виде уступки им было решено только уничтожить подозритель­ное миро, сваренное Василием. Лидер меньшинства Никодим Колмык пошел тогда на прямое соглашение с си­нодской церковью, и в 1800 г. было учреждено единове­рие, к которому присоединилась часть стародубских старообрядцев из среды мещанства. Единоверцы призна­ли иерархию и догматы синодальной церкви, а взамен по­лучили клир, обязавшийся служить по старым обрядам. Но еще задолго до решения собора 1779 г. в поповщи­не почти исключительно господствовала практика пере­мазывания. Ее проводили Керженец и Ветка - эти пер­воначальные иерархические источники и ученая акаде­мия поповщины. На Керженце центром культа был скит Смольяны, или Старый Керженец. У тамошнего попа Дионисия Шуйского был запас мира и даров, освященпых еще при патриархе Иосифе, в Смольянах и произво­дилось первоначально перемазывание беглых священни­ков. Но с XVIII в. перемазанский центр переместился на Ветку. Основателем правильного культа на Ветке был уже упомянутый поп Феодосий Ворыпин, начавший свою церковную карьеру священником в Рыльске еще при пат­риархе Иосифе. Когда начались преследования старой веры, Феодосий бежал на Дон и там принял деятельное участие в противомосковском движении. Выданный Мо­скве, он был сослан в Кирилло-Белозерский монастырь, откуда, притворившись покаявшимся, получил возмож­ность уйти. Он отправился сначала на некоторое время в Поморье, а потом ушел на Керженец, где скоро приоб­рел большой авторитет, был выбран преемником умер­шего около 1691 г. попа Дионисия и получил запасные старые дары. Вследствие преследований правительства Феодосий должен был бежать на Ветку и по дороге, в Калуге, набрел на старую заброшенную церковь, в кото­рой оказались престол и антиминс, освященные еще патриархом Иосифом, и иконостас эпохи Иоанна Грозно­го. Феодосии завладел этим сокровищем, в глухую ночь освятил в церкви дары и со всеми сакралиями явился на Ветку. Там его заботами была достроена церковь, зало­женная еще до его прихода, заведен правильный культ, организована «исправа» попов посредством перемазыва­ния и миссия в старообрядческие общины. Недостатка в священниках, уходивших из синодской церкви и бежав­ших на Керженец и Ветку, не было. Как мы видели в предшествующей главе, священников в первой половине XVIII в. было «свыше потребы». И в те периоды, когда безместных и бродячих попов Петр забирал в солдаты, а также во время «разборов» Анны масса священников бежала на Керженец и Ветку. Не обладая высокими мо­ральными достоинствами, они, однако, имели неоспори­мое право совершать таинства и с распростертыми объя­тиями принимались в старообрядческих общинах. С Вет­ки и Керженца «исправленные» попы «рассыпались по­всюду... и по всем местам от ветковской церкви таинст­во причащения разносили... сии же самые попы-бродяги в мирских домах новорожденным молитвы чистительные давали, младенцев крестили и умерших по ночам отпе­вали... чем везде простаков обольщили». На Ветке же при монастырях было организовано иконописание и устроены склады старопечатных книг, скупавшихся за московским рубежом; иконами и книгами Ветка снабжала весь ста­рообрядческий мир. Объединяющая и подчиняющая сила культа проявилась в достаточной мере и из такого не­надежного центра, каким была Ветка; когда же «засияло солнце православия» на Иргизе, то иргизские монастыри благодаря стараниям Юршева получили исключительное право мироварения и перемазывания:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77
Поиск книг  2500 книг фантастики  4500 книг фэнтези  500 рассказов